竹北住户血泪史 阳台玻璃「自爆坠楼」 建商称过保不赔

一名住在竹北大楼住户遇上阳台玻璃「自爆坠楼」的恐怖经历建商却回应「保固过期」。(照片来源:《mobile01》)

阳台玻璃先是「自爆」,之后就「坠楼」了。(照片来源:《mobile01》)

阳台玻璃坠落,只剩空荡荡栏杆画面惊悚。(照片来源:《mobile01》)

大楼阳台用大片玻璃代替栏杆,看起来高档又美观,不过这样的设计,却可能潜藏致命危机!一名住在竹北某社区大楼的住户,在网路分享自己遇上阳台玻璃「自爆坠楼」的恐怖经历,虽然幸运没有人受伤,但中庭雨遮被打坏,建商回应「保固逾期」,这名倒楣住户被管委会追讨9.1万修缮费

这名竹北大楼住户在《mobile01》分享自家阳台玻璃自爆故事,他表示居住3年多,某天晚上走出房门以为外头下雨了,仔细一看,赫然发现阳台玻璃出现裂痕,第一时间于住户群组发出通知,以避免意外发生。

隔天早上玻璃还在,但最后还是整片掉下楼,不幸中的万幸,当时没有人员伤亡。原PO表示,看着空荡荡的阳台,只剩下一根铁杆,真的很可怕,这或许是老天给他的警示:「此地不宜久留」。

受害者不只原PO,另一个住户的阳台玻璃也出现裂痕,在3天后也掉下去了。过了快8个月,也有住户在住户群组通知说他的阳台也自爆了。

事发后原PO联络建商,得到的回复是玻璃过保固期限(保固只有1年);后来管委会跟建商沟通后,建商无偿地协助住户们更换玻璃。

但玻璃修复过了两个星期后,因建商不愿负起连带责任修缮中庭雨遮,所以原PO收到管委会发函通知,要求负责赔偿修缮雨遮,费用是9万1000元,让他吓到。后来经过竹北市公所调解会,但双方没有达成共识,管委会准备对原PO提告。而建商仍以过保固为由,认为这是住户跟管委会之间的纠纷,与他们无关。

原PO质疑,如果玻璃没有问题,为何会一再发生住户阳台玻璃掉落事件,建商就可以推卸不用负起责任吗?

原PO说,后来才发现在Mobile01也有不少前辈和他一样,遇到同样的建商,只怪买房前没有作好功课,认真地google建商的评价以及相关的新闻,「买到这个建商的房子,受尽煎熬,人在油锅里煎,煎完再丢进水里熬煮,心力交猝」。

其他网友纷纷回应:「前阳台用强化玻璃好看是好看,但是问题真的很多,雾化碎裂时有所闻,真的该选纯栏杆的」、「可以试试主张下半段玻璃是属于外墙装饰材,外墙维护管理责在管委会」、「这种阳台玻璃若小块一点架设在阳台围墙上方还过的去,这样一大片装设墙外真的是奇葩设计!将来一定问题不断,如果要继续住真的要考虑全部拆掉。」