助理门争议 高虹安躲躲闪闪 蓝绿轰不合理

林耕仁表示，高安虹连国会其他委员助理的兼职工作、捐钱状况都了若指掌，对于自己办公室内的「罚钱」却推说不知道，非常不合常理。（林耕仁提供／陈育贤新竹传真）

新竹市长选情激烈，民众党候选人高虹安深陷「助理门」争议，成为炮轰的目标。国民党候选人林耕仁说，高安虹连国会其他委员的助理兼职工作、捐钱状况都了若指掌，却对自己办公室内的「罚钱」推说不知道，不合常理。民进党候选人沈慧虹则说，高虹安面对外界质疑跟检验，应诚实面对，回答外界的质疑。

林耕仁说，高虹安说不知道其办公室有罚钱规定，但高虹安办公室先前曾发声明称这些是「合法、合规」的管理，前后说法不同，非常奇怪。

高虹安的公费助理李忠庭身分成谜，亦有一说是她的前男友。林耕仁竞总发言人徐维远质疑，助理争议爆发以来，高虹安从没有正面回应李的角色。他说，高虹安曾说，李忠庭是「全时段助理」，负责24小时接听电话，每月还几乎加班到上限，但永龄基金会也证实李在基金会上班，10月底才请辞，还担任过鸿海董事长特助。

徐维远说，外界疑惑的是，「1位全职的国会公费助理，又如何在另1个基金会担任专职高薪职位」？尤其李忠庭2年半前就已经在永龄任职，高虹安竟说「不清楚李是否有在永龄基金会上班」，而且李忠庭在永龄任职时间点恰好是在高虹安就任立委后，李在永龄及高虹安之间扮演什么管道，司法检调必须要厘清。

沈慧虹竞总发言人刘康彦也质疑，高虹安的「助理门」争议有太多不合理，1个公费助理宣称全天候接手机，还能同时任职永龄，领取比总统还高的年薪600万元，高虹安必须说明，该助理薪资是否是政治献金？

高虹安坚称其办公室管理没有违反《劳基法》，沈慧虹猛批，作为市长候选人面对外界质疑跟检验，应该谦和以对，而非傲慢地把问题抛回去给媒体。

高虹安在12日释出与鸿海董事长郭台铭的同框影片「0到6岁市府养」，后被踢爆影片是合成。沈慧虹嘲讽「这算不算是1种调和式影片？」当高虹安提出政见时，应该要知道预算是多少，如果都说不清楚，这也是另一种诈骗。

郭台铭昨晚在脸书表示，因为人在日本出差，以电话授权高虹安合成2年前「0-6岁国家帮忙养」的相关画面。

郭台铭认为，新竹市需要能跳出传统政治框架、科技出身、理解科技产业的人来带领。但是谁最合适？郭台铭并未说出高虹安的名字，只表示「依赖全体新竹市民的大智慧。」

对于李忠庭如何同时在立法院与永龄基金会工作，且年薪600万等问题，郭在脸书完全未提及。