朱令父母收到北京人民检察院的正式答复，该案或将成为历史悬案

刚刚有博主发帖称，朱令父母收到北京人民检察院的正式答复。我对于那个投毒时间想再说明下。

我当时和一位清华计算机系同学把贺敏论文图表按照头发生长速度排了下时间，发现第一次中毒是在94年8月左右，甚至可能更早一点。这早于9月开学（当时我认为这是孙维进实验室和朱令回校时间），这当时让我们有些困惑。

但是我在和朱令同学聊了以后才知道，其实那年暑假有小学期，他们学生都是在校的，乐团也在活动。那么孙维何时进实验室的呢？

我后来在查看朱令家人提供的大量资料时注意到2007年的一个文档记录。当时朱令妈妈打电话给另一个室友王琪，通话结束后记录了下来她们之间的对话，其中王琪告诉朱令妈妈：孙维在大二下学期（94年1-6月）就进实验室了。

2024年2月我还就此事又找朱阿姨确认。如果那样不就对上了嘛。 实际投毒时间或许比我们以为得更漫长。

这名博主提供了两份资料。一份是北京人民检察院的正式答复。

这篇文章提到的重点信息：

朱令父母于2024年4月15日向最高人民检察院递交了《侦查监督申请》，请求“对朱令被投毒一案侦查过程中有关部门的违法行为进行监督，对其提出纠正意见或者检察建议并督促其对该案继续侦查”。

在朱阿姨提交的《侦查监督申请》中提出，有关部门的侦查行为中存在一些违法之处:

2024年10月29日，北京市人民检察院副检察长等4人面见朱令父母，当面答复朱明新侦查监督申请主要内容如下:

之后，朱令父母收到了检察院发过来的书面回复。再次强调：

该博主另一份资料是与朱令母亲的对话，核实事发时间的逻辑推理。

2024年9月16日，朱令的清华校友即华霖救助基金发起人张黎利在其个人公众号发表文章《朱令父母再次致信最高人民检察院，要求不再延期处理监督申请》称，2024年8月26日，二老接到北京市人民检察院电话，被告知此申请属于信访事项，是按照最高检有关信访工作的规定进行的延期，延长办理的期限应为三个月，但还有可能因为案件复杂再次延期。

也就是说，从8月26日延期3个月时间，在这个时间段里，检察院终于做出正式书面回应。这起事件一锤定音了，相信检察院这次的说明回应，是一个经得起历史检验的结论。

2013年5月份，北京警方曾回应该案称，1994年12月，清华大学化学系92级本科学生朱令令因身体不适住院治疗。1995年4月28日被确认为铊盐中毒。同年5月5日，清华大学保卫部报案。因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年。

北京市公安局接报后经过侦查发现，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。

北京警方感谢社会各界对“朱令令案”关注。警方对这起案件未能侦破深感遗憾，对朱令令个人遭遇的不幸和家人承受的痛苦深表理解和同情。

2023年12月23日，清华大学官方微博发文，该校1992级校友、勇敢坚强的朱令于2023年12月22日在北京去世。

让人感慨啊，作为普通人而言，每个人或大体相似，但每一个人的命运各不相同。朱令作为清华大学的高材生，曾走过相对辉煌的一段经历，本应该有更加精彩的人生轨迹。但是，因为这起意外的中毒事件，整个人生陷入灰暗，而且至死也未能将案情大白，幕后真凶仍然未知。

如今，朱令已经走了，父母也已年迈，这起投毒事件或将成为历史悬案，缓缓流入历史长河。作为关注此案的热心人士，也应该放下了。