【專家之眼】日本若是哥吉拉 台灣連小鹿斑比都不如

亚太千里论坛日前邀请前日本防卫厅官房长、内阁官房副长官补，现任日本 NPO国际地政学研究所长柳泽协二专题演讲，他不苟同「台湾有事，日本有事」的观点。本报资料照

日本防卫厅前官房长柳泽协二3月5日应邀来台演讲，表示他不苟同「台湾有事，日本有事」的观点；他的结论更是对台湾的一个警示，即「一旦两岸爆发战争，日本若协防台湾，可能面临重大的损失，台湾不应该期待日本协防台湾。」柳泽协二的警语，对于期待日本会介入台海战争或保卫台湾的亲日派，是一记当头棒喝！

台湾对日本的「协助保台」幻想，朝野政党都有共同的「谜思」（myth）。从逻辑上来看，有这样的「期待」似乎很自然，因为如果中共武力入侵台湾，美军要以最快速度介入，当然是从日本本岛及冲绳的美军基地出发。而且，如果台海战事拖延下去，日本当然是美军介入或提供援助台湾的最佳基地。

尤其是美国不断要求日本增加国防预算，提升战力，从只有自卫能力到具有反击能力。预计从2023年到2027年，日本的国防预算将增加43万亿日圆（将近2860亿美元），比起2019到2023年，增加56%。此外，美国还计划在日本西南本土及海域上的岛屿，部署中程弹道飞弹，若中共在对台动武时其海上舰艇在进入日本西南海域时，有5个通道，这些飞弹都可以发射攻击。

当然，日本是否会介入台海战争，取决于两个因素：第一，美国是否会直接介入？如果只是像乌克兰一样，那日本应该不会军事介入。但如果美军介入，基于美日同盟条约，日本也只好进行军事干预，否则会危及美日同盟关系。但日本本土也会冒着被攻击的危险，这是为什么柳泽协二认为日本届时会遭到重大损失。

第二，如果美国只是提供台湾军事援助，或其他协助，例如在海上交通上，确保日韩等国船舰的航行安全，则日本直接的军事介入当不可能。

第三，如果中共承诺不会攻打日本本土或岛屿上的美军基地，而且确实做到，日本也相信，那日本也不可能，同时也不需要与中共进行实际的军事对抗。当然，如果中共武力侵台时，北韩同时对南韩及日本发动攻击，而俄罗斯也趁机加强在北方四岛的军事部署，那就另当别论，但这种情况的发生机率，应该是微乎其微，除非东西双方要摊牌。

其实，观察日本在中共发动武力侵台时，日本会扮演的角色，有一些观察家已经把乌克兰战争中，波兰的角色功能拿来类比，认为日本很可能就是台海战争中的波兰。除了像波兰一様，从日本提供战争武器外，还有医疗资源及民生物资，而最重要的还是收留台湾的难民。估计至少有百万以上的台湾难民会逃往日本。这些学者专家反而呼吁，日本要在这方面「做好准备」。

其实「台湾有事，就是日本有事」，主要是日本对「中国威胁」从「战略模糊」走向「战略清晰」，但基本上是被刺身亡的日本前首相安倍的主张；当然「中国威胁」已是日本国防安全的主要认知，但也成为日本自民党内派系之间的争论，重点就在对于中共是以「吓阻威胁」，还是要「对抗威胁」，这方面的认知会影响中、美、日、台之间的复杂关系。

从美国的角度来看，当然希望日本强大起来能「对抗威胁」，在第一岛炼就围堵住中共，在这样的战略思维下，台湾也才会有「谜思」：「一旦武统发生，相信美军会介入，日本会协防」。而一旦战争发生，台湾无法拖住中共，美国才会有人主张摧毁台湾所有基建，让中共收回一个废墟。

台湾的这种期待，连美国已成为政治学界泰斗的有名学者John Mearsheimer也都有相同的看法，他在一篇文章中提到，希望日本在亚太区域中扮演的是哥吉拉（Godzilla），而不是斑比小鹿（Bambi）。但如果日本变成哥吉拉，那台湾对哥吉拉而言，又是什么呢？恐怕台湾连斑比小鹿都不如吧！期待日本协防台湾，真是不切实际。