总统府委员会女性委员比例不足 民团批忽略性平政策

赖清德总统（后排中）在总统府主持「健康台湾推动委员会第1次委员会议」。（ 本报资料照／总统府提供）

赖清德总统近日召开「健康台湾推动委员会」，但20位委员当中仅有4位女性，9位顾问更是「零女性」名单。台湾女人连线等民间团体发起连署批评，名单充分暴露总统府对于国家性别平等政策的刻意忽略，令人高度遗憾，呼吁此委员会组成应有至少1／3的女性委员与顾问，让民众看到赖总统贯彻性别平等的决心。

为推动性别平等，行政院2011年函颁性别平等政策纲领，并于2021年5月再次修正，其中「促进决策参与的性别平等」一直是纲领的重要策略，也是行政院管考的「性别平等重要议题」。行政院从2004年起，开始由人事行政总处管考各部会所属委员会、政府捐助或出资超过 50％财团法人及国营事业董监事，须符合任一性别不少于1／3性别比例政策目标，性别平衡的比例原则是我国政府行之有年、且证实有助于保障女性公共参与的方式之一，也是目前国家重要的性别平等政策。

民间团体批评，为何总统府无视行政院持续推动的重要性平政策，连最基本的性别平衡也做不到？实在令人诧异。赖总统上任后宣布成立「国家气候变迁对策委员会」、「全社会防卫韧性委员会」、「健康台湾推动委员会」三大委员会，其中「国家气候变迁对策委员会」日前已公布委员名单，28名委员中有8名女性，占比28.57％，成员多元性虽较「健康台湾推动委员会」高，但仍未达三分之一性别比例，2位顾问皆为男性。难道仅因为总统府不在行政院管考之列，就能无视政府对促进性别平等决策参与的承诺？

民间团体指出，就健康领域而言，性别平等更是重要原则，医疗实践经常以男性为标准病人，相关研究与人体试验女性受试者代表性不足，女性健康被简化为生育健康，导致女性于医疗上难以获得适切的照顾，无法与男性同等享受医学进步的成果，而有健康不平等的情况。但「健康台湾推动委员会」，除女性委员、顾问的比例不及格，也少有女性健康专长、公共卫生、社会照顾、健康与性别议题的学者专家或团体代表，仅见的妇女健康专家是妇产科医学会的代表。

民间团体批评，是否总统府对于「推动健康台湾」的议题认知，仍将女性健康限缩为生育医疗，而看不到健康领域性别差异和性别与多元弱势处境交织，所导致的健康不平等的现况？不论是身体、心理健康和照顾、障碍领域，都有非常多女性或弱势群体健康的团体代表，可以增加此委员会的多元代表性和周延性，为何不能纳入？

民间团体呼吁，赖清德总统应贯彻推动性别平等，公共决策上确保女性参与和纳入性别观点。因此「健康台湾推动委员会」应有充分的女性委员的比例，并且应有相关专业且具性别敏感度的学者专家。而尚未公布名单的「全社会防卫韧性委员会」也十分需要性别与多元的参与及观点。呼吁总统府展现决心，所有委员会皆应符合三分之一性别比例原则，不再自外于政府推动性别平等的承诺。