183公分鲜肉男搭北捷与搭讪男回住 遭色魔摸下体15秒

阿明指控遭搭讪男猥亵摸下体15秒，但法官认为，阿明身高、体型都甚于被告，因而判被告无罪。（非当事人示意图／中时资料照）

一名23岁男子阿明（化名）指控，2016年11月23日晚间确定应征上台北市一间夜店，因太晚搭不到北捷末班车，也无法到朋友家睡，就有一位50多岁刘姓男子对他搭讪，说自己是中部人且有老婆小孩，因时间太晚也没有搭到末班车，问他要不要将就一下一起去睡旅馆。同意后刘男洗完澡时问阿明需不需要按摩，且不顾他的拒绝，开始按压他的手臂与胸部，还拉下他内裤摸生殖器15秒。但法官认为，阿明183 公分、72公斤，「如发生肢体冲突，当可轻易制伏被告」，因此判刘男无罪。

阿明控诉说，刘男当时看起来很老实温和，因不想睡车站就跟他去睡旅馆。他表示，有想过把裤子穿上再睡，但因刘男劝说大家都是男人，以觉得舒服方式睡觉，于是就只穿内裤在床上玩手机，没穿衣服，不料，刘男洗完澡后问他要不要按摩，且不顾他的拒绝，开始按压他的手臂与胸部，还拉下他内裤摸生殖器15秒。

刘男否认犯行，辩称以为阿明是同志，见对方只穿内裤，以为在引诱他，「我打破沉默，主动示爱」，按摩过程中，有亲阿明的脸部，以手碰触胸部、鼠蹊部，但没伸进去摸生殖器，更没有抚摸达15秒之久。

台北地方法院法官认为，原告证称自己183 公分、72公斤，而被告50多岁，身高、体型及年龄上明显有差距，如发生肢体冲突，原告可轻易制伏被告，「如何以违反告诉人意愿的方法对告诉人猥亵」。

法官说，被告试探、挑逗告诉人的行为，固非原告所愿、深感震惊、心生不快，然被告辩称，确认原告无与其发生性行为意愿时，即无勉强对方，实无法认定被告主观上有以强制手段、违反告诉人意愿的方式猥亵行为，且检察官提出的直接证据和间接证据，无法认定刘强制猥亵，因此无罪。全案可上诉。