18岁公民权投票 游盈隆：用选举权掩护被选举权 是诈骗选民的行为

18岁公民权投票 游盈隆SAY NO：用选举权掩护被选举权 是诈骗选民的行为。资料照

今年九合一选举地方选举，一并举办「18岁公民权」的公民复决投票，在蓝绿各政党皆催票时，台湾民意基金会董事长游盈隆却喊出，向「18岁被选举权」修宪案SAY NO；游盈隆认为，政治人物从上到下企图用「选举权」掩护「被选举权」，公然蒙骗，非常不道德，这是诈骗选民的行为，如果通过，未来可以选什么公职，还要立法院决定，形同空头支票，很荒唐。

游盈隆还向立法院长游锡堃喊话，有人针对修宪案内文「...除本宪法及法律别有规定者外，...」做出诠释，认为这次修宪只是赋予年满18岁国民有被选举权，至于能选什么公职，目前不知道，需由后续立法决定。是否如此，游锡堃应该有资格站出来讲清楚，以释群疑。

游盈隆昨天在脸书提出四点向「18岁被选举权」修宪案SAY NO的原因指出，这项修宪公投案内容其实包括18岁选举权及被选举权，依此次修宪意旨及相关法律规定，被选举权意思是，年满18岁国民就可以参选立委、六都市议员、县市议员、各级民意代表、及村里长。这一部份从未在台湾社会广泛讨论，遑论社会共识，同时也缺乏民主宪政理论与经验的支持，事实上与大多数先进民主国家的制度相违。

他说，此外，这次修宪公投合并地方选举举行，和2018年公投与选举同时举行一样，就是「公投绑大选」。但民进党2019年修改公投法，废除公投绑大选；如今，当民进党欲推所谓「十八岁公民权」修宪公投，便又恢复公投绑大选。公投绑不绑大选，都由执政党片面决定，形同「只许州官放火，不许百姓点灯」，是可忍，熟不可忍？

他还认为，这次选举过程中，民进党上从总统、副总统、行政院长、众立委、党内要角、各候选人到全国各地宣传所谓「18岁公民权」，却绝口不提「18岁被选举权」部分，形同有意用「18岁选举权」掩护、夹带「18岁被选举权」过关，甚至有意识地或无意识地公然蒙骗选民。

他认为，心态非常可议，非常不道德。基于不应纵容政治人物视道德为无物，不应鼓励政治人物恣意投机取巧、欺瞒诈骗选民之行为，当然应向这有严重瑕疵的修宪公投说不。

他还认为，这次宪法修正案是民进党、国民党、民众党及时代力量共同提出，四党应该为这项有严重瑕疵的修宪案负起责任。民主政治是政党政治，民主政治也不可避免是代议政治。当政党政治腐败，代议政治失灵的时候，身为国家主权最后拥有者—人民，便责无旁贷，须挺身而出纠正政党与代议政治的恶行。

游盈隆今天在脸书又补充说，这次修宪复决案，其内容比较精确且适当的称呼应该是「18岁参政权」，而非「18岁公民权」。因为「公民权」（Civil rights)范围比「参政权」大多了，参考联合国1966年通过的「公民与政治权利国际公约」就可知，硬要把「18岁参政权」讲成「18岁公民权」，不精确也不恰当。

游盈隆表示，一国大阵仗修宪，却修出一个不明不白的「18岁被选举权」，如果通过，连未来可以选什么公职都不知道，还要立法院决定，形同空头支票，不是很荒唐吗？不是一大个笑话吗？