323政院驱离案 伤者律师讥「下令驱离」有如「佛地魔」
323政院驱离案开庭，孙立群庭后无奈表示：「对方要用情绪性发言，我也没有办法。」(黄捷摄)
323政院驱离案开庭，江宜桦庭后仅表示「谢谢关心」。(黄捷摄)
2014年太阳花学运，攻占行政院的民众遭强制驱离，伤者自诉前总统马英九等人杀人未遂。台北地院今传唤时任政院发言人孙立群，因时隔6年，孙对于许多细节均称不记得，却遭自诉方律师讥讽「下令驱离」宛如「佛地魔」，是不能说的词，庭内气氛剑拔弩张。
今由自诉方律师尤伯祥进行主诘问，提示323行政院驱离案当天孙立群开记者会的新闻画面，孙在会中表示，院长第一时间获悉情资，严厉遣责各项非法及暴力行为，并将进行驱离行动，建议媒体提前离开，避免造成不必要伤害。
尤伯祥询问驱离情资来源、记者会是否经江宜桦授意，并质疑孙立群明知警察将驱离，却提醒媒体离开，是否会造成民众对政府不信任？或侵害新闻自由？
孙回答，情资来源很多，他已不记得谁告知他将驱离，开记者会前应该有跟院长通电话，但忘记院长有何指示，不过，开记者会是他职责所在，不一定要经院长同意；另外，得知警方将驱离，依规定要向公众广播，至于为何建议媒体离开，他不确定自己当下在想什么，但脑中从来没想过要媒体不报导这件事。
尤伯祥追问，江宜桦事后是否有责怪发言与他意思不符？孙立群答不记得，尤再问：「江院长当时有没有看记者会新闻？」孙表示：「这个问题我完全没办法回答」尤又问：「是不知道无法回答？还是不敢回答？」孙沉默一会，无奈说：「我又不在院长家，怎知他有没有看电视？」
尤伯祥最后提示政论节目「黑白相对论」孙立群发言片段，询问为何会在节目上说「下令驱离，是院长不得不的决定」，孙强调他没有直接说院长下令驱离，依照当时语意，应是指院长对于整起事件做出的决定。
诘问完毕后，自诉方其他律师表示，从孙立群的证词可见，其中有一句话宛如「佛地魔」一样绝对不能说，就是「江宜桦下令强制驱离」，与江本人辩护方向相符，而孙对于自己职务内密切事项都推称不记得，明显在回避作证。庭末，审判长谕知6月1日、3日再开庭。