爱妻生儿还诉请婚姻无效 入监服刑男！这次真的绿爆了

男子入监服刑期间，妻子竟然外遇还生儿子，愤而求偿80万元。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国（化名）因案判决应执行6年8月，入监服刑期间，妻子小萱（化名）每周到狱所办理家属接见，且书信往来频繁借以维系情感，但后来小萱无故减少书信往来，还诉请确认婚姻无效，之后更因外遇生下1子，阿国愤而提告求偿80万元。

法院审理，阿国指控，他基于与小萱已无法共同维系婚姻，便调解离婚成立，小萱没多久就产下一子，还带小孩对他提起否认子女之诉，经法院判决确认，小孩非他的婚生子女。小萱所为已违反婚姻契约之义务，利用他善意解决婚姻纷争之本意，诈骗他同意离婚，不法侵害他的配偶权。

小萱则辩称，双方的结婚证人，均非实际在场见证，也无法确认他们是否有缔结婚姻之意思，违反民法第982条结婚之形式要件，因而婚姻无效，她自然没有侵害阿国的配偶权。

纵然认定双方婚姻并非无效，但在2020年6月11日登记结婚后，没多久阿国接获入监执行命令，阿国拒不报到遭发布通缉并开始逃亡，直至2020年11月2日，经警方缉获后入监执行迄今。双方不曾经营正常婚姻生活，难认阿国的配偶身分法益受有严重侵害。

小萱指控，阿国前一段婚姻离婚后，隔天就跟她登记结婚，但前妻与4名子女人共同居住在阿国的住处，而2020年11月底，阿国的父亲过世，公公的丧礼及后续过年、祭祖等仪式，她均不被允许参加，反由阿国前妻以配偶身分全程参与，可见她并未获阿国家人认同为其合法配偶。

法官认，双方婚姻在未解除之前，对彼此配偶之身分，仍负有其忠诚义务，受婚姻之拘束。又阿国主张小萱做出侵权行为的时点，是在婚姻关系存续期间，为小萱所不争执。

阿国自当得以配偶身分，主张小萱所为侵害其基于配偶关系之身分法益。小萱辩称双方婚姻无效，否认阿国有基于配偶关系之身分法益受侵害，自不足采。日前依法宣判，阿国请求赔偿精神慰抚金，以20万元为适当。可上诉。