安倍遇袭亡！前警察不认维安出问题 3关键反驳：民主国家必然的风险

第一次枪声后，正在致词的安倍以及身旁的候选人愣了几秒，安倍还试图转头察看发生什么事。（图／路透社）

日本前首相安倍晋三昨（8）日遇袭身亡，享寿67岁，事发经过画面曝光后，外界质疑维安团队是否怠忽职守，才让41岁的凶嫌山上彻也逮到下手的机会，还有网友嘲讽维安团队是「昂贵的装饰品」在网路上掀起热议。不过，前交警石明谨却发表超逆风的分析，直说「我觉得维安没有太大问题」，并点出3个重要关键，认为会发生这样的憾事，是民主国家必然承担的风险。

石明谨今日在脸书发文表示，他认为安倍的维安并没有太大问题，因安倍已经是卸任行政官员，和首相的维安格局完全无法相提并论，「他只是个现任的国会议员」。石明谨举例，「你有看过台湾立委的身边有什么厉害的维安组合吗？安倍的维安程度应该是高于国会议员，可能接近部长级人物，但是，不会高到那里去」。

石明谨第二个论点是，安倍演讲时所站的位置是在马路旁的槽化区，旁边还设有安全护栏，他的背后就是马路，维安人员下意识会认为这个方向不会有人，偶尔瞄一下即可，因此所有人目视方向几乎如出一辙，且安倍演讲的地点原本就离人群非常近，根本防不胜防。

紧接着第三点，石明谨认为，安倍如果有穿防弹衣，应该不会受到这么大的伤害，但是同样的，「你问问台湾的国会议员，有谁是平日都会穿着防弹衣？」

总结下来，石明谨认为上述的3个关键，「没有高规格维安、站在一般的马路旁、没有穿防弹衣」，全都是建立在一个民主法治国家，政治人物对于整个社会体制还有人民素质的信任，「如果是在独裁专制国家，这三点是不可能发生的」。石明谨感慨，会发生这样的憾事，「是民主自由国家必然有的风险」，同时他也不希望政治人物出门都都要身穿防弹衣，或是自备好几个保标，呼吁大家要相信社会能够发展出成熟的体制，一起坚守共同的价值。

安倍遇袭身亡，但前警察不认为维安出现问题，提出3关键反驳。（图／取自石明谨脸书）

除此之外，贴文底下也有网友留言讨教，表示无法理解维安在第1枪响后的处理行为，认为危机发生的第一时间应是保护重要人员，而非寻找事发原因。对此石明谨回应，维安当然能够检讨改进，但难以保证真的能够避免悲剧，「如果你要做到滴水不漏，在民主国家是不可能的，重点是我们要不要继续坚信这样的价值」。