奥运情结大不同　拳击、冰球两样情

▲NHL球员缺席此次冬季奥运 。（图／达志影像／美联社）

记者洪侦源／综合报导

最近提到拳击、冰球，衍生出的关键字就是「奥运」，拳击被传出可能被剔除在2020年东京奥运之外，而冰球今年因NHL球员未参加平昌冬奥而引起讨论。

先谈冰球，NHL缺席冬奥，已酝酿多时，IOC（International Olympic Committee，国际奥会）多次协商未果，注定今年冬奥冰球没有球星加持。

造成这样的结果，终究是为利益两个字，但NHL身为职业联盟，在商言商天经地义，他们认为，冬奥因NHL球员参加受益，但NHL并没有因奥运受益，甚至球员在奥运的画面也不能用。

再者，IOC不再支助旅费与保险，也让NHL不满，但最大的影响其实跟大联盟不开放球员打奥运一样，就是赛季冲突，虽然球员一再表明参加冬奥的意愿，但在资方强力反对下注定缺席。

不过NHL是不靠奥运就能营运广大市场的职业联盟，对照因比赛弊端不断被扬言踢出奥运的拳击，后者可就没那么阔气，不靠奥运也行。

职业拳赛虽有天价转播金、出场费与可观的收视率，而业余拳击规则也逐渐跟职业赛靠拢，也开放职业拳手打奥运，但本质上，业余拳击赛事国际能见度，还是仰赖着奥运。

就算未来冰球被踢出奥运，NHL并不受影响，就像网球、足球、高尔夫与棒球一样，发展成熟且影响力遍级全球，职业选手不爱参加或球队不给参加奥运，对这些运动影响都有限。

担心被踢出奥运的项目很多，但不在乎的也不少，只是不好明讲而已，FIFA就限定奥运一队只能征召3个23岁以上球员，硬是让奥运变成U23世界杯等级，IOC也不太吭声就是一例。