八大进校园招募 法官「类比宗教」不罚 他开呛：进步价值？

有八大行业人士混入北部知名私大校园进行招募，法院裁定不罚的理由引发争议。（校园示意图、与本案无关／AI生成）

今年4月，有5名八大行业的人闯入世新大学的传播学院教室招揽新人入行，在白板上写入八大行业的相关资讯，并搭讪女大生，甚至当场载走一女学生。警方认为校园神圣不可侵犯，擅自闯入，违反《社会秩序维护法》，必须法办，然而台北地院的法官判不罚；警方不服抗告，台北地院再开合议庭，18日还是驳回抗告，裁定不罚。蓝委赖士葆质疑，法官竟把八大行业招募类比宗教寻求认同，这就是民进党的进步价值吗？

国民党立委赖士葆今(19日)在脸书发文提到，依照法官说法，校园是公开场所，只要和平进行，没有造成滋扰，八大行业可以进校园招聘。而民进党在野的时候，强力主张党政军退出媒体和校园，执政之后，却在校园和媒体豢养侧翼和网军。

赖士葆质疑，法官认为八大行业和其他社团及宗教团体一样，都是到校园寻求特定理念的认同。宗教领袖对于法官把他们类比等同八大行业，肯定无法接受，毕竟鼓励人进入八大行业和宗教强调奉行伦理道德、造就品格，「这是南北极的差异，并且是妇孺皆知的道理啊！」

赖士葆直批，民进党上台之后，官员公开鄙夷四维八德、礼义廉耻等传统美德，导致道德沦丧社会风气败坏。想请教法官，如果帮派份子也进校园招募新血，只要是采用和平方式宣导帮派理念，不滋事，是否等同八大行业处理？法官允许八大行业在校园进行招募，这就是民进党进步的价值吗？假设被八大行业载走的女大生是法官的女儿或孙女，法官是不是觉得「我ok啊」？