八大进校园招募 法官「类比宗教」不罚 他开呛:进步价值?
有八大行业人士混入北部知名私大校园进行招募,法院裁定不罚的理由引发争议。(校园示意图、与本案无关/AI生成)
今年4月,有5名八大行业的人闯入世新大学的传播学院教室招揽新人入行,在白板上写入八大行业的相关资讯,并搭讪女大生,甚至当场载走一女学生。警方认为校园神圣不可侵犯,擅自闯入,违反《社会秩序维护法》,必须法办,然而台北地院的法官判不罚;警方不服抗告,台北地院再开合议庭,18日还是驳回抗告,裁定不罚。蓝委赖士葆质疑,法官竟把八大行业招募类比宗教寻求认同,这就是民进党的进步价值吗?
国民党立委赖士葆今(19日)在脸书发文提到,依照法官说法,校园是公开场所,只要和平进行,没有造成滋扰,八大行业可以进校园招聘。而民进党在野的时候,强力主张党政军退出媒体和校园,执政之后,却在校园和媒体豢养侧翼和网军。
赖士葆质疑,法官认为八大行业和其他社团及宗教团体一样,都是到校园寻求特定理念的认同。宗教领袖对于法官把他们类比等同八大行业,肯定无法接受,毕竟鼓励人进入八大行业和宗教强调奉行伦理道德、造就品格,「这是南北极的差异,并且是妇孺皆知的道理啊!」
赖士葆直批,民进党上台之后,官员公开鄙夷四维八德、礼义廉耻等传统美德,导致道德沦丧社会风气败坏。想请教法官,如果帮派份子也进校园招募新血,只要是采用和平方式宣导帮派理念,不滋事,是否等同八大行业处理?法官允许八大行业在校园进行招募,这就是民进党进步的价值吗?假设被八大行业载走的女大生是法官的女儿或孙女,法官是不是觉得「我ok啊」?