拜登保台说 纽约时报：吓阻中国威逼台湾

美国总统拜登。（摘自白宫YouTube频道）

美国总统拜登21日在CNN节目上被问及若台湾遭到中国攻击，美方是否会保卫台湾，他答称「会，我们对此有承诺」。外界关注美国对台海「战略模糊」策略是否已转向清晰，白宫与国务院22日同声表示政策未变。《纽约时报》则认为，拜登之说可能反映华府有意改采更强硬措辞，以吓阻中国使出动武以外的新手段威逼台湾。

国务院重提《台湾关系法》

拜登的「保台说」，成为22日白宫与国务院媒体简报的焦点议题之一。「总统不是在宣布我们的政策有任何改变，他也不是做出了改变我们政策的决定，」白宫发言人莎琪多次面对提问，都给出同样答复。「我们与台湾的防务关系受《台湾关系法》指导。」

美国国务院发言人普莱斯的答复大同小异，还提到拜登深切恪守《台湾关系法》承诺。美国1979年生效的《台湾关系法》声明，美国将向台湾提供用于维持足够自卫能力的武器，但并未宣示假如中国攻打台湾，美国将会进行军事干预。

智库推测 不排除军事选项

《纽约时报》23日指出，拜登应深知台海措辞的敏感性。20年前，时任美国总统的小布希被问到，若中国武力犯台美方是否有义务防卫台湾，他答说会「竭尽所能」（whatever it took）协防台湾。当时拜登曾特别投书《华盛顿邮报》纠正小布希，称「美国没有义务保卫台湾」，写道：「保留动武权利与有义务保卫台湾，两者之间存有巨大差异。」

《纽时》认为，拜登最近的「保台说」，可能反映出华府有意在措辞上更趋强硬，以吓阻北京藉动武之外的更微妙手段扼杀台湾，诸如切断海底电缆、网际网路及液化天然气海上运输等。美国之音则认为，拜登或许不是意图发出改变对台「战略模糊」政策的讯号，但美国的政策也许已经非正式地有所调整，转向更为坚定地对台湾安全保持承诺。

华府智库「美国进步中心」高级研究员伯格曼（Max Bergmann）则是指出，拜登的发言也许意在表明，不能把军事选项排除在外，「我认为这是总统向中国发出明确而明智的警告。」「大西洋理事会」战略专家克罗尼（Matthew Kroenig）也表示，「假如中国进犯台湾，将由总统最终决定我们应当做什么，而看起来拜登的本能是保卫台湾。」