拜登谈最高法院改革：总统豁免权「开创危险先例」

拜登在20多分钟的谈话中，谴责最高法院的裁决，他称这些裁决侵犯了公民权利。（美联社）

美国总统拜登29日宣布推动最高法院改革，副总统贺锦丽及民主党人表达支持，共和党则不意外地对此坚定反对，抨击将使「权力平衡倾斜」。

据法广报导，拜登29日下午在德州奥斯汀的演说中，直接点名前总统川普，批评最高法院对于总统豁免的裁决，几乎意味着总统可以违反誓言、藐视法律，而无需承担任何后果。拜登说，「美国没有国王，美国人民都是平等的，没有人能凌驾于法律之上。」

拜登在20多分钟的谈话中，谴责最高法院的裁决，他称这些裁决侵犯了公民权利。其中包括2013年「希比郡诉霍德案」（Shelby County v. Holder）裁定「投票权法案」（The Voting Rights Act）的关键条文无效、2022年推翻1973年「罗诉韦德案」保障堕胎权的历史性裁决，以及最近给予总统广泛豁免权的决定。拜登说，「极端主义正在破坏公众对法院判决的信心。」

拜登表示，最高法院关于总统豁免权的裁决，开创了一个「危险的先例」，称其「完全侮辱了我们对这个国家掌权者的基本期望」，形容法院正被用来武器化这种极端且不受约束的议程。

被视为民主党总统候选人的贺锦丽29日在一篇声明中，对拜登的最高法院改革提议表达支持。她说，「拜登总统和我坚信，美国人民必须对最高法院有信心，然而今天，最高法院面临着明显的信任危机，因为在无数道德丑闻和推翻长期先例的决定之后，其公正性受到质疑。」

贺锦丽在声明中说，改革将有助于「恢复人们对法院的信心，加强我们的民主，并确保没有人凌驾于法律之上。」她表示，她和拜登正在呼吁国会通过改革。

拜登呼吁取消最高法院的终身任命。他表示，国会应透过立法建立制度，使现任总统每2年任命一名法官，在高等法院法官任职18年。他认为，任期限制将有助于确保法院成员有一定的规律性变化，并为提名过程增加一定程度的可预测性。他也希望国会通过立法，制定法官道德准则，要求法官披露礼物，避免参与公共政治活动，并回避自己或其配偶有经济或其他利益冲突的案件。

不仅如此，拜登还呼吁国会通过一项宪法修正案，推翻最高法院最近具有里程碑意义的豁免裁决，该裁决确定前总统享有广泛的起诉豁免权。

法广分析，其中关于豁免权的修正，即是冲着川普而来，川普主张自己享有总统豁免权，而最高法院7月1日认定，总统执行权力期间享有部分刑事豁免权，但不包括私人行为。

不过，所有提案的颁布都将面临重大障碍。参众两院的共和党人反对最高法院的改革，他们可能在参众两院都拥有多数席次。即使他们不这样做，他们也会在参议院拥有足够的票数来透过阻挠来阻止改革。

众议院议长、共和党籍议员强生（Mike Johnson）对于拜登的提议则是强烈批评，称这些改革过于激进，并表示拜登的目的是「剥夺最高法院的合法性」，威胁要让拜登的提议在 「送给众议院时就夭折」。

强生在一份措词强烈的声明中，批评拜登的提议将导致权力平衡倾斜，不仅会削弱法治，还会削弱美国人民对司法体系的信心，「民主党人希望改变自建国以来指导我们国家的制度，仅仅是因为他们不同意最高法院最近的一些裁决。」