败选检讨年后展开 绿高层：须痛定思痛
过年前，民进党在2012大选尝到败战苦果，过年期间，党内也陆续展开败选检讨，不论是乌鸦也好、马后砲也罢，某位不愿具名的党内高层指出，这次选战，一开始的战略思维就不对，一味的攻击「马英九无能」，虽获得中下阶层内心的认同，但蔡苏本身没有选战主轴，到了投票时刻，选民还是把票盖给马吴配。
这位党内高层表示，中央所公布的选前民调，与选举结果比起来，似乎有很大的落差，也因此当选举结果出炉，支持者会因为落差太大而失望；而选举结果出炉后，一开始的败选检讨，很多人把矛头指向92共识、中国黑手的以政逼商，但他认为就算没有老共的「隔山打牛」，蔡苏配也很有可能还是输，只是输得没这么难看。
事实上他认为，根本不该沿用2010五都选战的战略思维，也就是去主打「马无能」，但他反问，马英九真的有很无能吗？或是说，有无能到让民众一定要在第一任就换人做做看吗？
他分析指出，2004年，当时的陈水扁要寻求连任，经济只有「小小的不好」，而那时候的台北县又是苏贞昌在当县长，再加上228牵手护台湾的活动串连全台，气势比现在更高，结果选举出炉陈水扁也才赢近3万票。如今是马英九要寻求连任，新北市也换成国民党执政，经济状况虽然比当年差一点，但加入国际经济萧条因素，民进党主打「马无能」，虽然很多选民都认同这一点，可是更多人的心里会想到，「他才做4年」，换掉马英九的口号相对变「弱」。而除了富邦宴，马英九本身没有什么弊案，也很难去打清廉这一点。
他明白指出，民进党要面对的是蓝绿结构的问题，就算是盛极一时的陈水扁，使尽全力也不过小赢，这次大选，选举战略中心一心只想主打「马做不好」，这是他们错判情势，以为马无能可以抵销所有客观条件的不足，面对92共识议题又不敢积极面对，虽然在最后几天，蔡英文提出了大联合政府，也形成讨论，但「为时已晚」，失去主导优势，整个选举过程，没有选战主轴、没有议题导向，「焉能不败」？