宝林案66岁死亡者通报慢半拍？ 卫生局：症状罕见未耽误治疗

卫生局长陈彦元（右二）27日说明，66岁男性的死亡案例，起初并非典型的食物中毒症状，因此医疗机构并未通报卫生局，但并未于期间耽误任何治疗措施。（丁上程摄）

宝林茶室疑似食物中毒案持续延烧，27日中午传出第2名死亡者。不过该名66岁男子19日就曾到宝林茶室用餐，直到26日新光医院才通报为食物中毒案，27日上午该名男子就因多重器官衰竭身亡，遭外界质疑通报慢半拍。对此卫生局长陈彦元解释，该名案例是相当罕见的食物中毒案例，且起初的症状并非典型食物中毒，直到事件爆发后，医疗机构发现该名诊断不明确的病人，与宝林案食物中毒的通报相当类似，才向卫生局通报食物中毒，因此时间上的落差并非慢半拍。

陈彦元解释，起初于24日中午新北市政府向台北市通报，第一时间卫生局就派出稽查人员与食药科的人员前往现场稽查，除了采集生物迹证以及员工手部细菌外，粘版、刀具等器具都有采检相关迹证，而在24日晚上有接获食物中毒的通报案例，且在到院前死亡，因此25日又再次前往店家稽查与勒令改善。

陈彦元提到，卫生局也有跟负责收送病患的马偕医院密切联系，除了得知是到院前死亡外，死因为酸中毒，因此当下没有做食物中毒的通报，但因为该案有病史，并且曾经有到同一家店去用餐，所以才再改列为同一案。陈强调，在1999通报前，卫生局就已经在新北市通报下前往稽查，所以并无反应慢半拍的状况。

至于针对27日上午66岁男性死亡案例，陈彦元也解释，该案并非典型的食物中毒状况，并无恶心、拉肚子、呕吐等症状，因此医疗机构将食物中毒的可能性排到较为后面。而在近日食物中毒的案例公告后，院方也发现66岁男性、症状不明确的案例看似是同一类，所以才做了食物中毒的通报。

陈彦元强调，即使在还未通报为食物中毒案例时，医疗机构都很积极治疗该名病人，仅是因为在通报前必须有足够的证据，才会向卫生局通报，只是时间差的问题，并未耽误病人的治疗。