北市2度通报中央认「不算重大儿虐」 卫福部澄清无此说法

卫福部今天澄清，当保母对受照顾而施虐致死，必然为重大儿虐事件。（本报资料照）

1岁男童在出养期间遭保母虐待致死，北市社会局13日强调，二度报请中央，卫福部认为非重大儿虐事件未召开检讨会议。卫福部今天澄清，从未有此说法，当保母对受照顾而施虐致死，必然为重大儿虐事件。卫福部保护司长张秀鸳说，从本次事件也深刻反省，不管是中央和地方的联系，以及中央、地方各自的横向联系，都有改进的空间。

台北市社会局昨天指出，去年12月25日受理通报后洽卫福部保护服务司，确认该案是否符合「重大儿童及少年虐待事件防治小组实施计划」，保护司回复该计划是针对儿少遭受父母、监护人或其他实际照顾者的重大虐待事件，本案不符上述计划。社会局同月27日再次回报卫福部社会及家庭署，该署表示因此涉及署内跨科室业务，是否召开重大检讨会议尚在研议中。

张秀鸳表示，除了家长、监护人和亲属之外，依职权、依契约照顾孩子的人也涵盖在内，例如老师对学生有不当对待，都算是儿虐的范畴，依规定都要通报、处理及处罚。至于重大儿虐案件则是以重伤、致死为定义，需要将案件从头到尾做检讨，看看哪些网络有疏失或不对。

张秀鸳强调，此案是收出养系统中、保母发生的案件，地方政府本身订有重大案件的检讨计划，可以自行启动检讨，只是过去地方政府习惯打电话来询问；中央当然也可以检讨，但由于此案牵涉到其他业管，保母相关须请社家署一起来，绝不是说此案「不是重大儿虐」。

张秀鸳认为，中央每个单位都有各自的业务范畴，考量相关单位彼此尊重，没有继续追下去，但被认为是「互相推来推去」，因此也深刻反省，无论是横向联系、中央及地方的联系，都还有检讨改进的空间。

根据《儿童及少年福利与权益保障法》第49条第1项，任何人不得对儿少施以遗弃、身体虐待等15款不当对待行为。卫福部表示，遭遇重大不幸儿虐案件，无论中央或地方均无推诿空间，地方主管机关主责相关业务执行，应进行检讨并提出策进作为，本部亦会全力协助，并检讨整体性政策规划，与地方政府携手合作加强堵漏，让憾事不再发生。