北市动物之家退养率高 议员:30天「犹豫期」不合理

国民党台北市议员柳采葳质疑,近年来北市动物之家(图)「退养率」逐年增加,今年更是提高至5.73%,比大卖场的退货率还要高。(北市动保处提供/丁上程台北传真)

台北市动物之家推广毛小孩认养制度行之有年,不过议员质疑,认养饲主有30天「犹豫期」并不合理,且据统计,近年来饲主在犹豫期内退养的比率逐年增高,来到5.73%「比大卖场退货率还高」,要求动保处应该更改制度,除了简短犹豫期外,曾退养毛小孩的认养人也应该被注记,未来要再认养须经动保处同意,必要时得安排家访。

国民党台北市议员柳采葳表示,台北市动物之家认养宠物制度,增加认养饲主有30天鉴赏期,若30天不适合可再将认养的宠物退回到动物之家,但由于认养标准低加上有鉴赏期,导致北市动物之家宠物退货率比大卖场退货率都还高。

柳采葳直言,在2022年6月前,认养人若退养将会被注记,之后就不能再认养;不过动保处之后修改认养规范,认养后30日内可撤回认养,导致民众认养后更容易随意退养,理由更令人感到荒谬至极,包含「力气大家人牵不动」、「不会叫」、「个性不合」「希望狗可以找到新的主人」、「没有时间照顾」、「猫身心灵不适应」。

柳采葳质疑,多数退养理由都是能在认养界能提前察觉,不过因为有30天犹豫期,让民众心态养成「反正可以退养,先带回家试养看看」,不过对于毛小孩来说,被遗弃或被抛弃也会有创伤后压力症候群症状,退养也会造成毛孩心理无法接受产生焦虑不亲近人等问题。

柳采葳认为,动保处应该更改制度,未来退货毛小孩认养人应予注记,被注记的认养人再次领养毛小孩需经动保处确认认养意愿,必要时安排家访,让每个毛孩离开动物之家都能找到自己的归属,不要在流浪在认养家庭间。

动保处长陈英豪则表示,30天犹豫期的初衷为「人要适应动物,动物也要适应人」,未来会再加强宣导民众在认养时,就要审慎评估且思考清楚。陈英豪也坦言,目前北市动物之家中待认养的宠物,超过9成都是「老弱残」,也可能是退养率高的原因之一;至于是否缩短犹豫期,陈则表示会再评估并找动保团体专家志工研议。