北市动物之家退养率高 议员：30天「犹豫期」不合理

国民党台北市议员柳采葳质疑，近年来北市动物之家（图）「退养率」逐年增加，今年更是提高至5.73％，比大卖场的退货率还要高。（北市动保处提供／丁上程台北传真）

台北市动物之家推广毛小孩认养制度行之有年，不过议员质疑，认养饲主有30天「犹豫期」并不合理，且据统计，近年来饲主在犹豫期内退养的比率逐年增高，来到5.73％「比大卖场退货率还高」，要求动保处应该更改制度，除了简短犹豫期外，曾退养毛小孩的认养人也应该被注记，未来要再认养须经动保处同意，必要时得安排家访。

国民党台北市议员柳采葳表示，台北市动物之家认养宠物制度，增加认养饲主有30天鉴赏期，若30天不适合可再将认养的宠物退回到动物之家，但由于认养标准低加上有鉴赏期，导致北市动物之家宠物退货率比大卖场退货率都还高。

柳采葳直言，在2022年6月前，认养人若退养将会被注记，之后就不能再认养；不过动保处之后修改认养规范，认养后30日内可撤回认养，导致民众认养后更容易随意退养，理由更令人感到荒谬至极，包含「力气大家人牵不动」、「不会叫」、「个性不合」「希望狗可以找到新的主人」、｢没有时间照顾」、｢猫身心灵不适应」。

柳采葳质疑，多数退养理由都是能在认养界能提前察觉，不过因为有30天犹豫期，让民众心态养成「反正可以退养，先带回家试养看看」，不过对于毛小孩来说，被遗弃或被抛弃也会有创伤后压力症候群症状，退养也会造成毛孩心理无法接受产生焦虑不亲近人等问题。

柳采葳认为，动保处应该更改制度，未来退货毛小孩认养人应予注记，被注记的认养人再次领养毛小孩需经动保处确认认养意愿，必要时安排家访，让每个毛孩离开动物之家都能找到自己的归属，不要在流浪在认养家庭间。

动保处长陈英豪则表示，30天犹豫期的初衷为「人要适应动物，动物也要适应人」，未来会再加强宣导民众在认养时，就要审慎评估且思考清楚。陈英豪也坦言，目前北市动物之家中待认养的宠物，超过9成都是「老弱残」，也可能是退养率高的原因之一；至于是否缩短犹豫期，陈则表示会再评估并找动保团体专家志工研议。