犹豫期30天 北市毛孩退养率翻倍

台北市动保处修改认养规定，让认养饲主有30天犹豫期，议员柳采葳发现犹豫期内退养比率逐年增高至5.73％，「比美式大卖场退货率还高」。图为台北动物之家。（台北市动保处提供／丁上程台北传真）

台北市动物之家推广毛小孩认养制度行之有年，不过，议员柳采葳指出，认养人有30天「犹豫期」并不合理，且据统计，近年饲主退养比率逐年增高至5.73％，「比美式大卖场退货率还高」，她要求市府应更改制度，除了缩短犹豫期，曾退养毛小孩的认养人也须注记。北市动保处回应，会加强宣导民众认养时要思考清楚。

以往动物之家认养宠物没有犹豫期，认养人若退养会被注记，且不能再认养，柳采葳指出，去年6月修改认养规范，新制不但退养不会遭注记，另增加认养饲主有30天考虑期，30天内若认为不适合，可将认养的宠物退回动物之家。

柳采葳表示，设定了犹豫期导致民众认养后更容易随意退养，而退养理由更令人感到荒谬至极，包括「力气大家人牵不动」、「不会叫」、「个性不合」、「希望狗可以找到新的主人」、「没有时间照顾」、「猫身心灵不适应」。

她批评，由于认养标准低加上有考虑期，导致动物之家近年来宠物退养率逐年攀升至今年高达5.73％，相较2019年2.32％、2020年2.26提升1倍之多，简直比美式大卖场退货率还高，带回家后退养的天数也从2019年8.8天增加至今年17.4天。

柳采葳说，多数退养理由都是可在认养时就能提前察觉，不过因为有30天犹豫期，让民众的心里觉得「反正可以退养，先带回家试养看看」。不过，对于毛小孩来说，被遗弃或被抛弃也会有创伤后压力症候群症状，退养也会造成毛孩心理无法接受，产生焦虑不亲近人等问题。

她认为，动保处应该更改制度，退养毛小孩的认养人应予注记，被注记的认养人再次领养需经动保处确认意愿，必要时安排家访，让每个毛小孩在离开动物之家后，都能找到自己的归属，不要再流浪在认养家庭之间。

对此，动保处长陈英豪回应，30天犹豫期的初衷是因为「人要适应动物、动物也要适应人」，未来会再向民众加强宣导，在认养之初就要审慎评估及思考清楚。

陈英豪坦言，目前动物之家中待认养的宠物，超过9成都是「老弱残」，也可能是退养率高的原因之一，至于是否缩短犹豫期，会再评估并找动保团体专家、志工研议。