别人小孩是万人迷　为什么我小孩被霸凌？

陶本和

近日东海大学外文系教授尤菊芳，自己的女儿因长期遭4名同学霸凌，一状告上台中地方法院，要求损害赔偿，求偿一元新台币。

其实当我看到这条新闻，心里有几个猜测，第一是否家长过度护航？是否孩子不懂得团体生活？还是霸凌的学生真的太过份？仔细看完新闻、尤教授的声明稿，还有所有留言，其实两边的支持者大有人在，只是观点角度不同而已。

今天发表一点个人浅见，其实很多事情不能单方面的说它错，俗话说一个铜板敲不响，真的是纯粹单方面的欺负(霸凌)吗？身为旁观者(包括家长)这一点是存疑的，有没有想过，为什么其他人的孩子可以是万人迷？而你的孩子不能被同侪所接受？

如果我没有记错，小学选模范生，是由全班同学提名表决的，虽然我认为模范生，算是一种合法化，且另类的「种性制度」，刻意把人分类，分成万人迷、普通人，先不论这个，我想「选模范生」这件事，是考验一个人在群体生活中，所受到的肯定依据，同样的，为什么人家可以当上模范生？为什么你的孩子不能？反而成为被排挤的对象？

▲女儿遭同学嘲讽，东海大学教授尤菊芳怒告4小六生。（图／东森新闻提供）

这个社会是现实的，如果要生存需懂得当一只应声虫，不然只会是没人理会的孤狼，当被多数人围剿欺负的时候，要求法律、媒体舆论，来制裁这些人，真的能斩草除根？想要完全断绝霸凌的可能性极低，绝对不可能奢求团体去适应你，而是你去适应一个团体。

举例来说，先前听了几场严长寿先生的演讲，他谈到当兵期间的故事，认为当兵混日子就好，想孤僻的走完漫长的军旅生活，不跟其他弟兄多有来往，没想到因为不参与团体生活，竟被前辈、同梯欺负，甚至是暗算。

严长寿先生说，当时觉得很纳闷，自己求学阶段都还算受到欢迎，也不至于被多数人排挤、欺负，反而在纪律严谨的军中受到这样的待遇，他百思不解，后来他选择努力去了解他们，参与他们的话题，融入他们的生活圈，最后在严长寿先生退伍前，大家都叫他「严大哥」。

再者，来谈尤菊芳教授的声明，内文中提到，「我们不能强迫别人爱你、喜欢你，别人对你不好，你可以不理他们，但是日常的互动中，你要维持基本温和态度。」没错，我也不渴求每一个人都同意我的观点，尤教授要求得到一个是非，但很可惜这个世界上也没有百分之百的是非对错。

在电视剧《痞子英雄》里，蔡岳勋导演阐述得很清楚，痞子跟英雄，虽然是赵又廷和周渝民两个个体，但实质上是在描绘一个人的内心，一个人心中拥有痞子苟且偷生的性格，也有英雄正义和固执。

剧情中的描绘颠覆一般人对黑道、警方的认知，蔡导的电视剧中点出，黑道也有人性的一面，警方当然也有邪恶、贪婪的性格存在，「认知上百分之百对的事情，可能是错的；百分之百错的事情，也可能会是对的。」

如果今天我是当事人，我，或是我的孩子被人家欺负，一定相当气愤，想找到正当管道申诉，要求惩罚、制裁，但这样真的能解决问题吗？这么做是不是产生更多仇恨？被告、被惩罚的学生心里难道不会有「总有一天我要讨回来」的心态吗？

我不针对尤教授的事件做评论、批评，我会写这篇文章，并非指责被霸凌者家长过度保护，而是希望其他被霸凌者，能够重新强化心理，怎么利用智慧、幽默、自我解嘲来化解，而不是用硬碰硬的方式解决问题，问题并不在於单方面的欺负，你给予对方的观感哪里让人不顺眼？是不是可以从自己修正？想办法让团体认同你。

●作者陶本和，《ETtoday新闻云》菜鸟中的菜鸟，喜爱运动新闻。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net