博爱座の矛盾「腿酸VS被酸」 网友：坐深蓝色变罪人！
日前一位政大法律系学生投书，表态支持废除博爱座制度，由于近年来「正义魔人」事件层出不穷，导致有需要的人对于博爱座「想坐但又不敢坐」。网路插画家「小学课本的逆袭」在脸书PO出一张新作品，幽默呈现北捷座位的矛盾现象！
常以幽默搞笑的图文描述时事的网路插画家「小学课本的逆袭」20日在脸书贴出一张新作品。图中画出台北捷运的2种座位，只见坐在浅蓝色普通座位的人，不但安心熟睡到天亮，还睡得四仰八叉兼流口水。
反倒是坐在深蓝色博爱座的人，却受到周遭乘客的异样眼光，还须承受「看起来好手好脚」、「罪人」等正义魔人们的挞伐。不合理现象也引起不少网友共鸣，直呼博爱座本应是为了宣导「让座文化」的美意，近年来却逐渐成为一种「僵化的伪善」。
对此，网友也讨论起博爱座的存废问题，有人认为「坐车压力真的很大，支持废除」、「脚受伤还不敢坐，就怕上爆料公社」、「深蓝罪人(双关语)」，但也有网友觉得「先坐下去，有看到需要让位的再让就好」、「都有付钱有位子干嘛不坐」、「拆掉博爱座还要花钱欸，少浪费了！」还有网友打趣道，「坐在浅蓝色就像苏X超熟睡卫生棉，怎么动都不外露。」
▼腿酸VS被酸 博爱座的大矛盾啊！（图／小学课本的逆袭授权使用）