不管政治，坏人管你

宋楚瑜（左）、蔡英文（中）和韩国瑜（右）。(本报资料照片)

柏拉图说过：「不关心政治，就等着被糟糕的人统治。」这句话处在台湾选情正热的此时，格外发人深省，尤其今年还有近3成的选民并未表态。台湾的未来究竟应该掌握在谁的手里？我们的国家认同与社会价值如何定义延续？看看英国在脱欧，美国在离开世界舞台主导权，香港烽火四起，那台湾真有「芒果干」吗？台湾的未来该是什么？

美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）地理学教授、美国国家科学院院士贾德．戴蒙，今年出版了《动荡：国家如何化解危局、成功转型？》新书，被比尔．盖兹指定为必读书，形容此书为个人与国家「指出一条身陷危机时可以选择的道路」。贾德．戴蒙获奖无数，被誉为「我们这个时代的达尔文」，他的成名作是《枪炮、病菌与钢铁》，并与《大崩坏》、《昨日世界》合称为人类文明三部曲。

《动荡》这书抽丝剥茧国家面貌定型的轨迹，以7个国家（芬兰、日本、智利、印尼、德国、澳洲和美国）遭逢的3大类危局（突发的内忧、外患和渐进型隐忧）为例，说明小国芬兰如何面对人口50倍的苏联入侵，相较于爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛最后被苏联并吞，芬兰坚持自由资本主义与独裁共产主义的不同，在邻国援助完全无力之下，硬是选择艰苦一战，最后死亡近10万人，是全国男性人口的5%。1853年日本遭受美国培里将军侵门踏户，之后数十年如何转型，力行明治维新，但又如何种下二次大战大败的因子？原本拥有举世最大舰队、最多财富和史上疆域最大帝国的英国，为什么崩解？再如原本笃信民主的智利，为何瞬间左倾，对政敌进行破纪录的大规模虐杀？历史的伤口太沉痛，但却是指引方向的明灯。

书中也探讨了一个历史学家长久争辩的议题：一个国家的领导人，究竟能为国运、甚至世局产生多大的影响力？不同凡响的领导人是否真的改变了历史的轨迹。1931年希特勒曾发生严重车祸，如果他因此丧命，那么二次大战是否还会爆发？西德布兰特总理的外交政策，为之后的德国统一开启契机；美国小罗斯福总统不顾孤立主义者反对，毅然决定参与二战，之后更成功带领美国摆脱经济大萧条。

大多数人一辈子总会遭逢1、2次剧变或危机，促使我们个人做出改变。同样地，国家也会遭遇国家的危机，所有的选择与决定，或许能改变解决危机，或许不能。但无疑地，领导人扮演着关键性的角色。「不关心政治，就等着被糟糕的人统治。」柏拉图的这句名言像一记警钟，提醒我们若对政治撒手不管，就是最后结局的推手。（作者为台北书展基金会董事）