叶案、管案，谁在政治力介入？
▲管中闵的台大校长争议案一波未平一波又起，又有蓝营政治人物爆料内政部长叶俊荣也曾至对岸大学兼职的指控。（合成图／资料照）
文／沈承翰
管中闵的台大校长争议案已经延烧了好一阵子，挺管的一方很喜欢把整个事件「泛政治」化，指称有政治力介入，绿营有力人士在幕后指导、出力。不过，蓝绿各方到底谁在政治力介入？却不难厘清真相。
现在质疑管当选资格的人士，主要是那些平时就热衷公众事务和追求社会正义的教授和学生们。要说执政党在幕后鼓动、「来阴的」，这种阴谋论的指控与事实十分违背。从一件事情上，可以十分明确地看出，绿政府对管案的态度。
1月底，教育部要求台大校长遴选委员会开会讨论并确认有关遴委有利益冲突、论文抄袭等问题的疑义。结果经过6个多小时的讨论，遴委会得出的结论是，管当选校长一事「毫无疑义」。
教育部在遴委会有3席代表，其中只有教育部政务次长姚立德1人出席，其他2人皆请假未出席。由此可见教育部对于这个争议的态度，少介入为妙。唯一出席的代表在会议上也没有表露丝毫「反管」立场，否则就不会有「毫无疑义」的结论出来。
民进党若是对管有异议，利用遴委会委员资格介入遴选过程是最好的「下手」机会。此外，绿营政治人物在管案的后续发展中，都尽量不发声和保持距离。但教育部严格把关，有其不得不为的必要，否则管一旦就任，现在的质疑经司法调查若成为事实，教育部将难辞其咎。
反倒是蓝营政治人物们越来越积极投入到这场校园自治之争中。除了在立院不断质询施压教育部，指控政治力介入，蓝委还要求监院弹劾潘文忠，而且还兵分两路，遍地烽火挺管，要把整个事件泛政治化。
一方面，蓝营立委和市议员拟参选人爆料指控，内政部长叶俊荣也有去中国兼职。叶实在是无妄之灾，他2006年卸下研考会主委职务，5年后的2011年底以平民学者身分去大陆短期讲学，完全是因为在专业领域的学养，而非党派和官方背景，与管没有可比拟之处。
另一方面，国民党台北市议员钟小平4月2日以台大校友身分到地检署按铃控告教育部长潘文忠涉刑法渎职罪，前内政部长李鸿源也和30多名台大师生、校友于4月12日到北检告发教育部长潘文忠、人事处长陈焜元渎职罪。希望当事者管爷能以智慧、担当和诚实的心态，面对真相、解决问题，不要再演变成另一场蓝绿恶斗！
●作者沈承翰，科技业工程师。以上言论不代表公司立场，本公司保留删修权。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net