王玉佩》大学之盗
国民党高雄市长候选人李眉蓁硕士论文抄袭案，暴露了殊多政治人物不分蓝绿都非以真才实学取得学位的问题，这也是大学之门洞开造成的后遗症，校方或系所主管为了争取更多「社会资源」而纷纷「自甘堕落」。
在大学尚未全部开放之前，很多政治人物都只有中等学校的学历，甚至是非获社会正面评价的私校毕业，在那个年代，要参政的只要具有中选会规定的候选人基本学历即可，很少人会刻意去追求高学历，所以「买文凭」并非普遍现象。然而，在政府决定广设大学之后，政府为迎合所谓的「民意」，除了允许私人兴办大学，在各县市更几乎都设立了国公立大学，这些国公立大学也成了政治人物乃至商界人士「觊觎」的对象，校方或系所主管也乐于结交这些「政商名流」，双方可谓一拍即合。
就政治人物而言，经由国立大学取得硕、博士学位后，非仅可以洗白过去矮人一截的中等学历，进而抬高身价，作为更上一层楼的「进身阶」。至于商界人士，虽然无须以高学历垫高身分，但与政界名人「同门」或借以拓展人际关系，对自己的事业亦是有利无弊，因之乐于进入大学就读，尤其是所谓的EMBA（高阶管理硕士在职专班）开放招生后，取得硕士学位的门槛大为降低，无论是南部或北部的大学都争相设立，以吸引政商人士上门。
这些年，多少政商人士「呷厚到烧报」，奔驰于大学与议会或大学与商场之间，也带动EMBA成了国公立大学的热门系所，为校方赚进大笔有形与无形的资源：有形的资源是高额的学杂费，无形的资源则是这些校友可协助校务基金募款，故而即连一些顶尖名校，也不落人后加入争食EMBA大饼的行列，部分国立大学更开办EMPP（高阶公共政策硕士在职专班），方便高阶公务员与民意代表取得硕士学位。
试想，当众多原本循正常管道根本进不了国立大学之门的政商人士，在年纪愈大、体能愈退之下，即使一般文章的写作都大有问题，更遑论是学术论文，他们的硕士论文如何而来？其实只要用膝盖想，答案就呼之欲出，这也是今天李眉蓁论文抄袭事件一爆，诸多蓝绿政治人物都被卷入之故。
无论是政治人物或商界人士，如果有心进修都是值得鼓励的，但雇用枪手代笔或抄袭他人之作则都该被谴责，因为这非但违反学术伦理，更是欺世盗名之行。
个人认为，教育部应积极思考修改《大学法》及《学位授予法》，取消研究所在职专班硕士学位之授予，改授「副硕士学位」，同时也取消在职硕士生提交论文之规定，而以技术报告或专业成就代替，如此，既可确保硕士学位之水平，在职专班「硕士」浮滥乱象亦可杜绝。