遭追91万奢侈税怪房仲！男提告败诉 法院：妈妈认知错
▲徐姓男子购屋不到3个月就出售，认为代书及业者未提醒，提出告诉，台中地院判定败诉。（图／资料照片）
徐姓男子2012年6月，委托母亲在台中市南屯区文山三街购屋，8月就委托房仲公司卖屋，9月成交，不到3个月就出售，因此被国税局追缴奢侈税。他认为高姓代书及房仲业者未提醒，而提出损害赔偿的告诉，但台中地方法院判男子败诉。
徐母宣称，售屋前即一再询问房仲及代书是否有奢侈税问题，但均获「没有奢侈税问题」。2012年底徐姓男子收到台北国税局公文，要求补缴包括罚锾在内的新台币91万8000元奢侈税，愤而提出告诉。
法院开庭时查出，交易过程中代书已告知徐家，房屋所有权人名下，仅能有一间房屋且户籍需迁入，才不用缴奢侈税，但徐母说已问过其他代书，只要父母户籍迁入。台中地院民事庭认为，房仲及代书未提供错误讯息，是徐母主观认定买屋后，只要直系亲属设籍就可免缴奢侈税的错误讯息，因此判定徐姓男子败诉，全案可上诉。