有居住事实仍须缴奢侈税 国税局只能将错就错？
▲开征奢侈税是为了打房，但也有可能打到自住户。
日前通过的课征奢侈税主要目的在打击投机客炒房，但国民党立委吴育仁却接获民众陈情表示，前年换屋到有电梯的社区大楼居住，今年初家中多了1名成员，需要更大的空间，因此五月底把房子卖了，并另购中古屋。但前几天接获国税局的课征奢侈税函，要他们依法必须要缴纳奢侈加上罚金将近140万元。吴育仁7日表示，奢侈税是要针对投机客，现在打击炒作房价不成，却害民众受到骚扰，忽略人性考量。
陈情人新北市陈姓夫妻和父母同住，最近另购中古屋，因为未住满2年，购屋交易过程中，担心奢侈税问题，询问过代书和房仲业者，当时代书告知，只要是实际居住，并且是卖又买的换屋状况下，不会有奢侈税的问题。没想到前几天却接获国税局的课征奢侈税函，承办人员说他们还差45天才满两年，夫妻两人户籍都未迁入之前购买的社区大楼，依法必须要缴纳奢侈税约100万元，加上罚金将近140万元。陈姓民众向国税局解释，但国税局说，「没办法，法律就是这样规定」。
对此吴育仁认为，财政部必须持续加强宣导，研议推动修法，修正特种货物及劳务税条例第5条，将排除事项第1项第1款「所有权人与其配偶及未成年直系亲属仅有一 户房屋及其坐落基地，办竣户籍登记且持有期间，无供营业使用或出租者。」增列「或有居住事实，得以提供充分证明者」，或增列第12款「其它」，未来遭遇零星受害个案，政府才有拯救空间。
吴育仁说，奢侈税针对投机客，而非自用住宅和小家庭小夫妻，现在打击炒作房价不成，民众受到骚扰，却无妥善救济措施，甚至将错就错，忽略人性考量。他要求财政部除了宣导之外，也应该再修法，未来只要有居住事实，应可已被排除在外。