不满正义油品集体诉讼轻判 台湾消保会上诉
台湾消保会表示,无法同意正义油品集体诉讼一审结果,已提出上诉。(林宏聪摄)
正义劣油事件后,台湾消费者保护协会为32校、5000多名师生提集体诉讼求偿4.7亿,但一审仅判赔900多万,律师团队研议后决定上诉,强调对法官认同劣油危害消费者健康表示肯定,但赔偿金与求偿金额落差太大,无法接受。
台湾消保会为5315人提集体诉讼,每人求偿9万元,今年6月15日高雄地院一审判决正义油品赔偿936万9000元,仅针对其中3123人判赔每人3000元,另2192人则因证据力不足未获赔偿。
这是国内首件食品安全集体诉讼求偿,台湾消保会理事长杨月云表示,一审结果仅约6成消费者获赔,赔偿金额更只有求偿金额3%,令人无法接受,判决后不断有消费者向消保会表达气愤、支持继续上诉,经律师团队讨论,已于6月30日正式提出上诉。
台湾消保会秘书长林祺祥说,修正后的《消保法》免除消费者损害举证责任,法官却仍仅判赔精神抚慰金、惩罚性赔偿金,未同意赔偿健康上财产损害,他强调,吃了劣油虽然当下未有病症,但未来影响难估计,「车祸官司为例,日后衍生的医疗费一般都会赔!」
律师许仲盛则肯定法官至少认定正义油品侵害消费者身体权、健康权,不过他强调,正义公司不断主张符合法令规范,忽视企业本来就有筛选机制,筛选失灵造成消费者损害,本来就该赔偿,盼藉这起案例唤起民众对食安的重视。
台湾消保会共为4起食安事件提集体诉讼,除正义油品外,顶新案为1万多人求偿9亿、强冠案为5000多人求偿4亿多、北海油脂案为500多人求偿近5000万,诉讼仍持续进行中。