不爽面试被刁难 OL上网骂面试官「像整型前的斯容」 下场曝光

面试不愉快 女子上网骂女面试官像斯容判赔5万。图为面试示意图。（达志影像）

高雄蔡姓女子到某家外商公司面试，疑似不满陈姓女总经理的口吻及态度，事后上网批评面试过程「莫名其妙」、还酸陈女「长的像整型前的斯容」，遭对方提告求偿50万元还要求亲笔写道歉信。法庭上蔡女辩称发文无诋毁之意，但高雄地院认为，蔡女确实侮辱陈女外表，判赔5万元，可上诉。

2020年8月，蔡女到新加坡某外商的台湾分公司应征财务人员，由陈女担任面试官，面试过程蔡女疑似遭到陈女提问质疑，气氛不悦，面试后蔡女直接到人力银行网页留言「 贵司高雄今天面试的职员，长的像整型前的斯容」、「求职也在挑公司」、「这位女士，态度不上道喔！ 」、「问问题也感觉听不出其中的专业」、「莫名其妙的面试与过程」，表达不满，事后遭陈女提告求偿50万元精神抚慰金，还要求蔡女亲笔写道歉信。

高雄蔡姓女子不满外商公司女总经理面试态度及口吻，事后上网发文批评「长的像整型前的斯容」，高雄地院认定该行为确实妨害名誉，判蔡女须赔偿陈女5万元，可上诉。（本报资料照片／袁庭尧高雄传真）

陈女在法庭上提出许多新闻报导截图，指现今媒体多以「惊悚旧照」、「遭耻笑」、「吓坏众人」、「丑八怪」、「长得丑」、「丑得惊人」、「丑女」等标题或注解，夸大形容「整型前的斯容」其貌不扬，可见「整型前的斯容」一词确有负面评价。

蔡女辩称她的留言并非公开，「整型前的斯容」一词，意思是她看到的只是勇敢而非美丑，单纯觉得陈女长得像整型前的斯容而已，并无美丑的价值判断在内。

法官认为，语言文字的使用常有约定成俗乃至不当连结的性质，蔡女供词明显卸责，且陈女发文显见不满面试过程，逞其侮辱陈女外表目的甚明。加上外商公司台北公司主管、所有分公司主管、人资均可见发文，蔡女行为确实侵害陈女名誉权，判赔5万元。

陈女另要求蔡女须亲自书写道歉信，法官认为，蔡女并未反复实施或以文字图画方式大量散布信息，又无其他事证证明慰抚金难回复陈女名誉，此部分遭驳回，全案仍可上诉。