不在籍投票 绿批违宪 蓝轰搞戒严
中选会主委李进勇(图)11日在立法院内政委员会表示,不在籍投票修法不是仅限于公投,而是从公投开始,不能因为选制一下子改变,进而冲击选务。(刘宗龙摄)
国民党立委提案推动不在籍投票,包含开放境外通讯投票,遭民进党批评是在帮中共介选开后门。中选会主委李进勇11日坦言,近年民主国家选举受境外势力介选情形严重,因此研拟任何不在籍投票方式时,都必须防止此种威胁。民进党立法院团总召柯建铭附和说,海外投票与通讯投票都是违宪;国民党立委王鸿薇怒轰,民进党将「抗中」、「中国介选」无限上纲来剥夺自己国民投票的权利。
李进勇表示,任何选制改革,政府都希望做到尽善尽美,同时维护民主选举核心价值,过程中必须审慎考虑,在国内立法时,希望从公投开始,搭配过往有办理经验的移转投票先行启动,盼透过稳健步骤,将实施经验回馈给一般选举的不在籍投票,作为日后研议参考。
李进勇指出,中选会现已提出公投不在籍投票草案,盼会期内能完成立法。李也提到,选举必须维护投票人的自由意志与投票秘密,各种方式的不在籍投票都要考虑如何维持这2种因素。
柯建铭认为,不在籍投票中最能接受的是移转投票,至于通讯投票和海外投票则是违宪,因宪法规定必须秘密投票,宪法增修条文也规定总统选举必须返国投票。柯质疑,国民党推海外通讯投票的着眼点是大陆台商,难道台商不会在中国的指导下投票?倘若国民党要推,先修宪再讲。
对于中选会的理由,王鸿薇认为难以服众,摊开欧美及先进国家,早采行不在籍投票制,全世界计超过100个国家,允许现居住国外公民得在国外行使投票权,以保障其公民政治参与权利。
王鸿薇强调,身为自由民主现代国家,这简直是丢人现眼。她问所有反对的政府官员与立委,如果「民进党」的恐惧可以限制「人民」的参政权,这跟戒严有什么两样?请问宪法公民权利,是可以让民进党这样玩「抗中保台」的吗?