参考快评 | 鼓噪“抵制北京冬奥”？黔驴技穷罢了！
（原标题：参考快评 | 鼓噪“抵制北京冬奥”？黔驴技穷罢了！）
“小小寰球，有几个苍蝇碰壁。”一段时间以来，包括“对华政策跨国议会联盟”在内的一些反华组织不断生事，甚至盯上了2022年北京冬奥会。一些西方政客通过这些反华组织，时不时地鼓噪国际社会“抵制北京冬奥会”，并怂恿目前与中国关系不睦的澳大利亚充当抵制“急先锋”。
抵制北京冬奥会的荒唐提议刚一提出，便遭群起反对，响应者寥寥。国际奥委会主席巴赫特意投书英国《卫报》，强调奥运会无关政治、抵制行动起不了作用。澳大利亚奥委会也明确表示，反对抵制北京冬奥会。
将冬奥会政治化、抵制冬奥会的做法没有任何市场，压根儿就成不了气候。
首先，“体育的归体育，政治的归政治”，体育无涉政治，这是国际共识。正如巴赫在投书中指出的，奥运会既不是政治性的，也不为赚钱，抵制毫无意义。巴赫还以自己当年作为运动员的亲身经历为例，来说明体育组织和运动员几乎没有政治影响力。西方国家曾抵制1980年莫斯科奥运会，但并未能阻止苏联军队入侵阿富汗长达九年之久，而苏联也报复性地抵制1984年洛杉矶奥运会。最终真正受到惩罚的则是职业生涯短暂而宝贵的运动员。
其次，所谓的抵制行为完全背离了“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”的奥林匹克精神。奥运会不仅是一场全世界的体育盛会，更是全世界不同文化、不同民族的运动员之间的一次交流机会，是增进理解、促进和平与对话的最好平台。奥运会旨在架桥；而那些鼓噪要抵制北京冬奥会的人，实际上是在筑墙，完全走到了正义的对立面。
第三，外界的蛮横施压从来压不垮中国。在2008年北京奥运会的筹办过程中，一些反华势力不断进行干扰活动。这些人在达尔富尔、西藏、空气污染、交通等问题上大做文章，在伦敦、巴黎等地干扰奥运火炬传递，某些政客甚至扬言抵制奥运开幕式。然而，中国最终通过向世界呈现了一场“无与伦比”的奥运会，让那些耸人听闻的反华言论销声匿迹。
“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。”在2008年的北京奥运会上，反华势力的阴谋未能得逞；在2022年北京冬奥会上，他们的图谋也必将破产。对于这一点，西方的反华政客理应心知肚明。既然如此，为何还要提出抵制冬奥的拙劣动议？
这恐怕只能用黔驴技穷来加以解释了。西方的反华政客近来无孔不入，频频借香港、台湾、新疆、西藏、人权、疫情等问题大做文章，但丝毫阻挡不了中国的发展势头和前进步伐。如今，这些反华政客又动起了歪脑筋，试图对华打“冬奥牌”。这只不过又是一出“尬点十足”的“反华闹剧”罢了！
相关推荐
西方寻找对华发难机会，欧洲政客要抵制北京冬奥，澳大利亚表态令人意外
12月1日，第24届冬季奥林匹克运动会金银纪念币（第1组）发行仪式在北京隆重举行。虽然事情不大，但也确实将我们的注意力从这个纷乱的2020年的各种魔幻现实中暂时拉了出来：眼下距离2022年2月的北京冬奥会也仅有一年多点的时间了，而毫无疑问，这样一个全球性的体育盛会必将为后疫情时代的世界带来新的活力。
然而，即使是这样一个只会为全人类带来欢笑的体育盛事，一些西方人却依然要将其“2020化”：据欧洲媒体12月4日报道，一些有影响力的欧洲政客正在呼吁就抵制2022年北京冬奥会一事进行“辩论”。
北京冬奥会
其实早在2008年北京夏季奥运会期间，欧洲人就已经在政治化利用奥运会攻击中国这件事上开了一个相当恶劣的先例。
从2008年3月24日奥运圣火在希腊雅典点燃的那一刻起，欧洲各种所谓“人权组织”就在欧洲各国当局的默许下开始了一系列滑稽表演。甚至《泰晤士报》这类权威媒体，也公然将北京奥运会与1936年的德国奥运会相提并论。
而今12年过去，欧洲人又打算重操旧业，个中恶意显然只能用令人作呕来形容。那么到底是哪些“有影响力”的欧洲政客在搞事呢？
报道称，首先是欧洲议会副主席尼古拉·比尔。这位欧盟最高立法机构的“二把手”公然宣称：“现在正是必须采取行动抵制北京冬奥会的时候。”同时还呼吁欧盟要设立专门的“中国特使”职位，以“专门处理抵制事宜”。
欧洲议会与中国关系代表团团长莱茵哈德·比蒂科夫也站出来帮腔：“鉴于中方在新疆和香港的政策，关于（抵制）冬奥会的辩论是不可避免的。”
欧洲议会
可以看出，这篇报道怎么看都有夸大事实的嫌疑——在我们正常人眼中，所谓“有影响力”的欧洲政客应该是指德国总理默克尔、欧盟主席冯·德莱恩这类真正的大人物，现在别说连中国人都不知道的“欧洲议会与中国关系代表团团长”了，你个只能当花瓶的欧洲议会主席——而且还是个副的——跳出来说这些能顶什么事？
据了解，欧洲议会副主席尼古拉·比尔与德国自由民主党的关系颇近，而这个自由民主党恰恰是在德国乃至整个欧洲都以“反共”而闻名的极右翼政党。所以整个事件传达的信息其实相当简单明了：对于欧洲这些反共反华极右翼群体而言，冬奥会的来临只不过意味着新一轮反共反华的“狩猎季节”又终于到来了而已。
欧洲极右组织
而如果将其与眼下中国与澳大利亚的一系列紧张事件联系起来，一切就立马能说得通了：
新冠疫情期间，澳大利亚对中国进行了一系列恶意诋毁与攻击，由此招来中国在经贸上的一系列抵制措施。而澳大利亚攻击中国的行为完全是在追随西方主流政见，在看到澳大利亚人如今付出的代价后，这自然让同样攻击和诋毁过中国的欧洲人如芒在背；
澳大利亚运动员（左）
除此之外，中国外交部门对近日曝光的澳大利亚士兵残杀阿富汗平民事件进行的人道主义谴责更是戳中了欧洲人的痛处：英法等欧洲大国都参与了这场战争，在其中犯下的战争罪行相比“配角”澳大利亚只多不少，万一今后再被中国发现，那这颜面尽失的代价是任何欧洲政客都承担不起的。
于是乎一不做二不休，先跳起来呼吁抵制北京冬奥会，将世界舆论和本国民众的关注焦点转移到所谓中国的“人权”问题上，来一把“恶人先告状”，这怎么都比干坐着“等死”要好得多。
但整件事情的尴尬就在于，就在12月2日，也就是这位欧洲议会副主席尼古拉·比尔站出来大喊要抵制冬奥会的前两天，中国欧盟商会才刚刚在北京举行一场隆重的纪念晚宴。期间，一些性急的欧盟官员甚至当场就推销起了欧盟的葡萄酒。
中国欧盟商会
欧洲人心里到底是怎么想的？难道他们真的觉得可以完成“一边让中国心甘情愿的掏钱购买欧盟的葡萄酒，一边欧盟自己却能自由的抵制中国的冬奥会”吗？
更搞笑的是，作为一系列事件“主角”的澳大利亚在不久前才有议员提出要抵制北京冬奥会，结果立马就被澳当局自己否决。在连“苦主”自己都不愿配合的情况下，欧盟又打算怎么个抵制北京冬奥呢？
澳大利亚奥委会拒绝抵制北京冬奥会 主席：会带来严重后果
一插上电,50平米内都暖和了!3天一度电,今日特惠!广告 · bssGpP
（图/澳广网截图）
澳洲奥组委（AOC）主席科茨（John Coates）近日向联邦参议院委员会提交长达24页的文件，明确表明AOC拒绝参议员帕垂克（Rex Patrick）抵制中国召开2022年北京冬奥会的号召。
澳广网19日报道，同时兼任国际奥委会（IOC）副主席的帕垂克在文件中表示，“AOC不支持抵制2022年北京冬奥会。AOC也反对《2020年外交关系法案》作出任何限制其活动的修正，因为这有可能会给澳洲参与奥运会带来严重后果。AOC、澳洲运动员和其他人都会面临严重的有害的后果。例如，澳洲运动员无法代表澳洲在即将到来的运动会上参赛，包括2020年东京奥运会和2022年北京冬奥会，还会破坏布里斯班申办2032年奥运会。”