差距未达门槛 苏清泉声请验票遭驳回

国民党屏东县长候选人苏清泉。（本报资料照片）

国民党籍屏东县长候选人苏清泉以1万多票败选后，向法院声请证据保全及验票，法官上月29日驳回证据保全，昨天又以票数差距「未达千分之3的门槛」为由驳回验票；对此，苏强调会借由当选无效及选举无效之诉，要求司法验票。

屏东县长选后，苏清泉质疑开票过程有瑕疵，上月28日亲赴屏东地院声请证据保全及验票，而法官虽于29日裁定驳回证据保全部分，但苏不服提抗告，并于本月5日亲自出席验票部分的调查庭，而结果昨天傍晚出炉，法官以「未达千分之3的验票门槛」为由裁定驳回。

合议庭审判长凃春生在5日开庭时即指出，依据《公职人员选举罢免法》第69条规定，差距要在千分之3内得以声请重新计票，否则先例一开，任何人都能声请。

苏清泉昨表示，他还没有收到通知。而是否针对验票部分提抗告，他说，会再与律师讨论，他有提当选无效之诉控告周春米、及选举无效之诉控告屏东县选委会，如果没有提抗告，会直接借由2个告诉要求司法验票。

对于法官的驳回理由，苏清泉不很认同。他说，当初他与律师就主张，废票高达1万3000多票、且过程有很多违法与错误，所以开票票数是不实在的，搞不好他们的差距很小，或周的票是苏的票，所以不能用行政验票千分之3的限制标准来判定。

苏清泉强调，现在是「他们验不起，不是我们输不起」，光明磊落、坦荡荡地验一验，对他们是加分的，也更有正当性，目前有一半的人认为这场选举没真相，若没有验票，周当县长会做得战战兢兢，对周也不是件好事。