长滩岛「一条线」比基尼妹 告名医及媒体求偿判决出炉

比基尼泳装（非本案当事人，示意图，达志影像）

林姓女子2019年穿着「一条线」比基尼，在菲律宾长滩岛游走，因此遭菲国警方罚钱，台湾妇产科名医郑丞杰在脸书上评论此事，且电视台也有相关报导，林女对郑及电视台记者等提告各求偿60万元，最高法院驳回上诉，认定这些言论受宪法言论自由保障，判决驳回林的诉讼请求确定。

当时20多岁的林女与男友在长滩岛玩「大冒险」，穿的比基尼几乎只有一条绳子，勉强遮住3点，当地人发现后，觉得林女「穿着太淫秽」，偷拍传上网后引发轩然大波，林女因此被菲警关注并挨罚，菲国媒体报导后，引起台湾社会关注。

但林女提起民事求偿诉讼主张，东森电视台及郭姓记者就事件刊登之报导内容，设置超连结，供人得以点击观看影片，且不实记载当地马来镇警察局长之陈述，而违反个资法规定，不法侵害她的隐私权及名誉权。

林说，郑在网路脸书以个人帐号发布公开贴文，并附上她与男友在菲律宾长滩岛之照片，以歧视、侮辱之言行，对其为性骚扰，林女请求法院判决郑及电视台等各赔偿她60万元及刊登道歉启事，但遭一审台北地方法院判决驳回，林不服提上诉。

二审台湾高等法院认为，东森电视台记者报导前，已综合国内外媒体报导内容，始引述马来镇警察局长之陈述，业尽合理查证之责，并未不法侵害林女之名誉。

此外，高院指出，郑男本于其妇产科医师之经验，以戏谑之方式，就事件表达吾人应适应时代之变化，为个人言论及意见之表达，并非对林女实施违反其意愿而与性或性别有关之行为，仍属宪法保障言论自由之范围。

高院认为，郑的言论没有逾越一般社会生活所允许之法秩序范围，郑的贴文，并非对于林女性骚扰之言行，也未不法侵害上诉人之名誉，判决免赔也不须刊登道歉启事，林不服提上诉，最高法院驳回确定。