陈光复:身为基督徒反对博弈,但做县长不能不理会公投法

▲陈光复去年7月接受本报专访时就表示对博弈持中立立场。(图/本报照)

记者张暐珩/综合报导

澎湖博弈话题再度浮上台面总统英文重申,反对博弈的立场从未改变,「相信博弈绝不是地方发展唯一方法」。身为澎湖县长的陈光复则在脸书表示,他是个基督徒,赌博是连看也看不懂,「做为个人,我可以是反对票的其中一张」;但他也指出,做为县长,他不能不理会公投法规定

以下是陈光复脸书全文

今天民进党中央再次重申反对博弈的立场,做为从政党员,光复的立场也持续被关注着,事实上,光复早先已经说过,光复是个基督徒,是个读神学院毕业,一度立志要从事神职工作的基督徒,赌博别说不能支持,自己是连看也看不懂,但做为个人,我可以是反对票的其中一张,可是做为县长,光复不能不理会公投法的规定,五千多位乡亲的连署,不管最后能否变成主流意见,这都是公投法赋予的权利,就算和光复的主张不同,光复也不能视若无睹,能做的就是要求县府团队保持行政中立,不给予特定一方资源、不介入双方攻防、不干涉同仁选择。

过程中,也有支持者主张光复应该行政杯葛,阻止公投举办,但光复还是认为,依法行政是民主国家的最基本要求,过去我们走街头,为的是什么?不就是还权于民吗?如今有了公投法作依据,民众可以提案交付投票,让行政机关必须依法执行,重回威权、个人喜好决定一切的时代,是该让它过去了,虽然对于改革的坚持免不了遭受误解和阻碍,但依法行政是底线,更必须坚持下去。

虽然光复也认为公投法不是毫无缺陷,同一议题三年后可以再提一次,给了提案方无限希望,这一次没过,三年后再来,这就是公投法,然而每次的投票,都需耗费地方政府不小的人力经费,是否有必要维持三年后可再行提案的条文,确实有讨论空间,包括也有朋友质疑,怎么选票上可以直接印制有利于同意方的文字,而这也是公投法的规定,给了提案人提供主文简称的权利,这也确实容易造成混淆,然而,在现行法令没变之前,这就是行政机关必须执行的法令,中央确实应该思考修法可能,避免造成地方的对立一再循环

期待10月15日乡亲能用智慧做出选择,赞成与否,都是对澎湖未来的一种选择,不管意见是否主流,大家都是为了地方好,只是彼此选择不同,我们都应尊重。澎湖加油。