台北市的蓝色之争！
有人说柯文哲「伪装」浅蓝成功？这样讲其实蛮好笑的，因为好像选民都是白痴，候选人可以随便「伪装」一下就能骗到选票？而且还被人看出是「伪装」？既然都被看出来了，那还「成功」个西瓜？
其实柯文哲并没有「伪装」，因为他就是在跟连胜文争谁比较蓝！因此目前台北市的这场选举，其实只能说是一场蓝色之争。
可能有人会说不要满脑子蓝绿，人家柯文哲是白色的，早已跳脱蓝绿？是这样吗？但为何他经常以颜色来回应问题？例如他自称「墨绿」只是为了「证明」连胜文2010年的枪伤是真的？这种回应不奇怪吗？请问枪伤真假与「墨绿」有何关系？要证明枪伤为真，不是应该呼吁连胜文同意公布当时的医疗纪录？拿出科学证据，不才是真正的不分蓝绿，只问事实不问立场？
而柯文哲这种将「墨绿」当工具的说法，不正证明了他想要摆脱「被抹绿」的心态？另一方面，他又屡屡拍蒋经国的马屁，一下子说蒋经国功大于过，一下子又说蒋经国讨厌马屁，不也表示他急于证明自己就是蓝色？
可能又有人说，说蒋经国功大于过及讨厌马屁，不代表就是蓝色的吧？然而一个跳脱蓝绿的人，讲话最少应该根据事实吧？其实任何一个掌权者，功就是功，过就是过，根本没有什么功过相抵这种事，就算蒋经国在台湾做了多少硬体建设，难道就能盖过他独裁专制与勾结黑道暗杀台湾菁英的罪行？所谓人命关天，有什么事能够大过人命？
此外，「十大建设」也只是国民党的造神，一开始蒋经国就宣布只是为了「复兴基地」的「反攻大业」而已；而且还是拿台湾人民的血汗，驱使台湾人民来工作，独裁者只出一张嘴也算是什么「功劳」？
更何况「十大建设」的蚊子建设不在少数，例如台中港就是错误设计，而当初的「高速公路」也只做到新竹段而已，目的是为了当战备跑道，中钢中船是为了战争的准备，核电厂是为了掩护核子弹的制造至今为害犹烈…等；纯粹为了提升台湾人民生活品质的建设可以说是几乎没有，这样对台湾叫做「功大于过」？这才是比马屁更马屁的可耻「蒋屁」！
再看看当初蒋介石死时，蒋经国是行政院长，竟然搞出什么「总统蒋公纪念歌」？说什么蒋介石是「人类的救星」？「世界的伟人」？「民主的长城」？「自由的灯塔」？还用帝王格局的「六柱五间」来设计中正纪念堂的大中至正牌楼？一切的一切是如此地极尽马屁令人做呕，如果蒋经国真的讨厌马屁，为何对自己的爸爸狂拍如此？不就是希望做出「范例」，希望自己「挂了」之后，其他人能够比照办理？
柯文哲还说蒋经国「不让」儿子们从政，用来对比连胜文的权贵参政？但蒋经国不但是「官二代」，而且根本就是「皇太子」，柯文哲为何装瞎不提？更扯的是蒋经国的儿子们根本没有一个成材，这些「孝字辈」的从政与否，是不能也非不为也，就算蒋经国硬推他们上位，也会被国民党的宫廷斗争生吞活剥，聪明如蒋经国者岂会不知？这种精密的算计也当成「功劳」，请问柯文哲不是蓝的，那谁还是蓝的？再看看柯自称「文化中国人」？说「二二八不必追究元凶」？还将中生纳健保视为什么「医疗人权」？柯文哲都蓝得出汁了，是哪里来的「伪装」？
虽然柯文哲是否蓝色与这场选举的胜败无关，因为连胜文给人带来的「相对剥夺感」才是关键的决定因素，但不可否认的是柯连两人都在争谁比较蓝，反而真正俱体可行的市政建设付之阙如，才是这场选举最「柯连」的地方！
●作者路怀宣， 商，留美硕士。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net