陈佩琪自爆用人头开小草咖啡厅　律师示警涉三大法律责任

▲柯文哲夫人陈佩琪。（图／记者李毓康摄）

记者杜冠霖／台北报导

民众党主席柯文哲夫人陈佩琪以儿子名义开公司一事，争议持续延烧。面对各界责难，陈佩琪10日上午再度发文，坦言自己实在不聪明，「我算是有犯意，但未有犯行，请法院从轻量刑」，律师黄帝颖指出，陈佩琪用人头开公司涉三大法律责任，包含伪造文书、公务员服务法甚至贪污治罪条例，黄指出，若陈佩琪在公职医师期间有申领「不开业或兼职奖金」，依据最高法院见解，有认定构成贪污治罪条例「利用职务机会诈取财物罪」，处七年以上徒刑，情轻法重，仍需谨慎看待。

陈佩琪自爆，柯文哲为布局2028总统大选想开「小草咖啡厅」，她规划退休后开店，不过因有公务员身份不可当公司负责人，因此先用别人名字开公司，待退休后换自己当负责人，结果不知这有违法疑虑。

黄帝颖说明，刑法第16条明定「不得因不知法律而免除刑事责任。」陈佩琪还是要面对三大法律问题，第一、伪造文书罪：找人头开公司，暂且不论有无税务、资本额等商业会计法及公司法问题，仍涉嫌刑法使公务员登载不实罪。

黄帝颖指出，在公司登记时提供人头资料加以登录，涉犯刑法第214条规定，明知为不实之事项而使公务员登载于职务上所掌之公文书，足以生损害于公众或他人者，处3年以下有期徒刑。

黄帝颖补充，第二、违反公务员服务法：陈佩琪于公立医院公职医师期间，以他人名义开设公司，违反公务员服务法第14条第1项「公务员不得经营商业」，也就是违反禁止「违法兼职」规定，应负行政责任。

黄指出，第三、贪污治罪条例利用职务诈取财物罪：陈佩琪如果申领不兼职奖金将沦高虹安翻版，因为陈佩琪已经办理退休，因此违反公务员服务法「禁止兼职」规定，追究行政责任，影响有限。

黄帝颖强调，但需注意的是，陈佩琪在公职医师期间是否有申领「不开业或兼职奖金」，如果违法兼职又申领奖金，依据最高法院见解，有认定构成贪污治罪条例「利用职务机会诈取财物罪」，处七年以上徒刑，情轻法重，仍需谨慎看待。