陈宗彦案留下2大问题！台大教授：蓝营应推动「这法案」

陈琬惠(图)促法务部调查陈宗彦案疑吃案一事，左正东认为是蓝营可施力的方向之一。（中时资料照／姚志平摄）

前行政院发言人陈宗彦近日被爆料，11年前担任台南市新闻及国际关系处处长时，曾常态性接受酒店业者性招待并涉嫌关说，最后他于17日请辞，仅上任18天就下台。台大政治系教授左正东19日在《张雅婷辣晚报》节目强调，国民党虽未接获本次爆料，但可以追究两个问题，一是当年在台南地检署为什么没有处理这个案件？并要求监察院调查给个交代。第二是10年来不曾审完的揭秘者保护法，国民党应该联合在野党推动。

左正东表示，这么大的案子，检调内部要爆料，都不选择国民党，而选择民众党。如果这是英系跟赖系的斗争，那就不是检调的问题，那是更上面的一个政治操作，情况就更加严重。国民党其实蛮尴尬的，被晾在一边，但是国民党也有角色可以扮演。

左正东指出，这里面有两个问题，第一，当年在台南地检署为什么没有处理这个案件？这个案件有一些后续的事情陆续被揭露出来，比如当初侦办陈宗彦这个案子的检察官，最近被判决有罪，因为他被控告违法监听。这个案子真的非常巧合，他判决有罪这件事情，其实也跟酒店业有关系，因为要去调查好像有公务人员到酒店消费，他就核准了这个调查。这个故事有蛮复杂的过程，值得国民党去追究。

「第一个，当初为什么理由，没有让这个案子继续办下去？」左正东质疑，谁做的这个决定？这个决定在当时的检调里头，有没有一个正式的公文程序处理？是台南检察长做的决定，还是当时法务部做的决定？因为11年前还是马政府时代，这也非常有意思。

左正东强调，为什么说国民党可以就这个事情继续追究下去？因为牵涉到一个非常重要的制度层面问题，就是政府系统里面有没有哪个系统可以去纠正检调系统出的问题？到底现在监察院可不可以发挥功能？像这次这个案子，陈菊所负责的监察院，要不要出来调查？国民党可以去发动这个程序，要求监察院一定要介入调查。监察院如果不进行调查，没有妥善调查这案子的话，哪一位监察委员负责的，就要他出来做个交代。

左正东直言，第二个问题是如果没有妥善的保护机制，吹哨者永远不会出现，揭秘者保护法在立法院、行政院来回已经超过10年了。终于在2019年行政院送出过一次，但因为届期不连续，那次议会没有审完。到今天已经3年了，行政院还没有再提出来，国民党应该要去推动这个案子。包括疫苗问题，政府牵涉的官商勾结工程采购等，好多问题都有赖内部吹哨者，国民党不但应该在这案子努力，还应该跟其他在野党共同努力。