成本VS.持久度 成绿能救援投手

绿电是国际趋势，不过倚赖太阳、风力的间歇发电特性，很需要辅助系统支援，否则可能危害电网稳定性。台电重启停摆许久的「大甲溪光明抽蓄水力发电计划」，有其不得不然考量。虽然其建造成本高、电费贵，但是因为一次可支援电网调频4到6小时，在未来大量绿电供应时，成为好操耐用的「救援投手」。

国内2025年太阳光电装置量要设到20GW，如果日头太大，可能发出太多电无处去，且随着阳光下山，瞬间抽离过多电力还可能让电网崩溃。

台电因此规划电池储能、抽蓄水力、电力辅助服务与可快速起停的燃气电厂来做备援。燃气电厂是目前政策主流，新电厂都是此类。电力辅助服务，台电算出2025年有590MW辅助容量需求。其中160MW要采用自建锂电池储能系统，其他则是采用民间辅助服务，首批15MW电力频率调整储能系已有5家厂商得标。

但是锂电池储能属于「救急不救穷」，虽可在1秒钟抛出电力，但容量不大，撑不久。反之抽蓄水力启动5分钟，虽不如电池快，但水库容量大，可以持续供应4到6小时，是支撑力较久的备援投手。

以台电成本来说，现有大观（明湖）与明潭抽蓄水力每度将近3.5元，远比一般惯常水力1.4元贵上许多，加上建置经费高，工程多少又冲击环境，要多点开花不太可能。但基于耐久救援优点，台电因此无法放弃建置。