出庭辱骂法官「混蛋、无耻」 律师张静被控侮辱一审判罚金8千
▲律师张静到北院出庭辱骂法官「混蛋」等语,被北院告发涉犯侮辱公务员罪嫌。(资料照/记者黄哲民摄)
记者黄哲民/台北报导
台北地院前年(2022年)审理前总统蔡英文「论文门」更一审辩论终结时,原告彭文正委任的律师张静涉当庭辱骂承审法官张咏惠「混蛋」等语,经北院告发与法官本人提告,张静被起诉涉犯侮辱依法执行职务之公务员与公然侮辱等罪嫌,北院今(30日)判决罚金8千元,可上诉。
本案源于彭文正2019年提告,要求确认时任总统蔡英文1984年就读英国伦敦大学政经学院(LSE)所提博士论文不存在,一审由法官张咏惠审理,认为彭文正提告内容不符法定要件,裁定驳回。
彭文正主张一审没开过庭,上诉高院二审获得发回北院更审机会,北院认为张咏惠在一审没进行调查证据等实体审理,依法仍由她续审更一审,彭文正认为张咏惠偏颇,至少3次声请法官回避换人审理,还提告对张咏惠求偿,但彭都吞败。
张静与同案受委任的律师李震华,在「论文门」更一审多次对张咏惠冷嘲热讽「为何非要妳审」、「脸皮太厚」等语,张咏惠淡定回应「法庭不是节目现场」,前年11月30日谕知辩论终结时,张咏惠向在场众人表示「大家辛苦了」。
张静认为张咏惠没查完彭文正声请调查事项就急着结案,当庭连续拍桌8次、大骂「哪有这么混蛋的法官」等语,张咏惠不理会、退庭离开后,张静受访再飙骂「混蛋」、「无耻」、「不要脸的法官」等语。
北院认为张静言行太超过、已伤害司法形象与机关声誉,预先调取辩结时的庭讯录音录影存证,待隔月(12月)23日更一审判决彭文正败诉后,北院随即向台北地检署告发张静涉犯侮辱依法执行职务之公务员罪嫌,张咏惠之后也告张静涉嫌公然侮辱。
张静拒认错,扬言「求仁得仁」,北检去年8月起诉张静涉犯前述2项罪嫌。张静出庭自诩40多年前担任法官,直呼审理他的刑案法官「年轻法官」、「不要急着结案」,他还要传讯证人等。张咏惠日前已辞去法官职务。
北院告发张静涉犯本案时,一并函请张静登录执业的台东律师公会等3个单位,研议张静有无违反《律师伦理规范》、构成须移付惩戒事由。蔡英文另案控告彭文正对「论文门」事件发表的言论,涉犯加重诽谤罪嫌,彭文正被起诉后不出庭,2021年11月19日被北院发布通缉,彭文正至今滞留美国。