公然侮辱、侮辱公務員除罪？ 憲法法庭將延後宣判

「卡神」杨蕙如因日本关西机场事件时，率网军污蔑驻大阪办事处，遭判5月得易科罚金之刑定谳，她声请侮辱公务员罪法规范宪法审查，宪法法庭原定本月底宣判，今公告延后。图／联合报系资料照

宪法法庭审理刑法「公然侮辱罪」、「侮辱公务员罪」是否违宪，原定3月25、26日前宣判，但宪法法庭今公告依宪法诉讼法第26条第2项规定，延后宣判，宣判日期另行公告。

该条文规定「经言词辩论之案件，其裁判应于言词辩论终结后3个月内宣示之；必要时，得延长2个月。」也就是应在5月24日前宣判；通常大法官案件歧见大时，才会有「作不出判决」而延后宣判的状况。

「公然侮辱罪」的主案是在网站上骂网友「卑劣无耻之辈」、「畜生」而被处拘役20日的朱姓保险业务员所声请，宪法法庭另并30案审理，作家张大春、冯光远也是声请人，但有20案都是法官所声请。张大春搬出司法院院长、宪法法庭审判长许宗力的观点，认为公然侮辱罪使法院沦为「道德纠察队」，违反法律明确性原则，有检讨除罪化的必要。

而「侮辱公务员罪」的主案则是由彰化地方法院法官陈德池所声请，他在审理3件妨害公务案时，认为侮辱公务员罪侵害被告的言论自由，违反比例原则、法律明确性原则及平等原则，宪法法庭并10案审理。其中，争议人物杨蕙如也是声请人之一。

杨蕙如于日本关西机场事件率网军污蔑驻大阪办事处，遭判5月得易科罚金之刑，她认为侮辱公务员罪违反平等、言论自由、比例、法律明确性及罪刑相当原则。法务部认为有处罚侮辱公务员罪的必要，检察司长郭永发在言词辩论时举例「民众可否骂法官混蛋？」

因两罪是否除罪，对民众法感情影响极大，法务部检察司副司长简美慧指如果大家都可以随意践踏公务员，法官判决也被质疑「是不是收钱」，这绝对不是百姓之福。郭永发也说，没有一个公务员在现场被侮辱了，还可以若无其事地继续执行职务。