COP28会议明落幕 李敏对结果「没期待」：太多口号、太少作为

新竹清华大学工程与系统科学系特聘教授李敏。（简立欣摄）

COP28（联合国气候变化纲要公约第28次缔约方会议）明日闭幕，此次COP28会议是否可促成有效结果？对此，清大学者李敏表示「没有甚么期待」，类似会议已经开过很多次，都只有口号，没有具体作为。

李敏对本报表示，如果全球真的重视减碳问题，减碳应该是「没有最少，只有更少」，也就是要用尽各种方法把排碳量降低。他是学核能的，有人说，核能要比较长的时间经营，要很多经费，所以做不通。他认为，为什么不做做看呢？做做看就有成效，就可以降低污染，为何一定要坚持只有再生能源可以救世界？

李敏说，核能推出时有各种杂音，认为核废料是不能解决的议题，但COP28第3天全球就有22个国家共同签署倡议，承诺2050年之前将核能发电提升到现行的3倍，包含美国、加拿大、日本等先进国家。

李敏认为，这22国是有能力的国家，他们提出诉求是希望大家一起响应；但是有更多国家的土地条件或国家状况，让他们不太敢采用核能，民众也有疑虑，原因可能就是因为核废料。所以这22国除了赞成使用核能，更应该有实际的行动，例如针对核废料开一个全球会议，在全球找一个共同可以接受的地方，澳洲、俄罗斯或美国等有广大土地的国家，放置高阶核废料。「如果我们真的是地球村，大家应该共同面对问题！」

李敏说，核电发电产生的废料，体积跟重量可能比其他发电方式少几万倍，量非常少，处理起来相对不是那么困难，可以做非常好的防护，不会危害民众健康；而燃煤发电产生的细悬浮微粒造成疾病，反核者关心过吗？现在很关心要淘汰化石燃料？但是能不能快一点淘汰呢？能否把其他替代能源做得更好？

李敏说，大国更应该有能力，也有责任做些事情。再生能源是很好，但不是每个国家都有条件；同样的也不是每个国家都有条件发展核能，所以会遇到甚么问题 要有解决方案。能源是很长的路，任何的改变都是10年、20年的事情，大家要一步步地做，而不是只喊口号。