大法官被提名人答复文 遭指「与台大生文相近」：未引注

图为总统府副秘书长何志伟(左4)日前率司法院大法官被提名人廖福特(左起)、姚立明、张文贞、何赖杰、陈运财、王碧芳、刘静怡，拜会民众党立院党团。（示意图／资料照／刘宗龙摄）

立法院会今(24日)进行司法院大法官人事同意权案投票，包括法界呼声极高的最高行政法院审判长王碧芳等7位被提名人全遭否决。王碧芳下午受访表示，尊重立法院决定。同天，民间司改会官网24日更新内容指出：在〈民间监督大法官人选、联盟十五问〉一文中，王碧芳就第11题的答复文字，与台大法律系同学陈冠颖2月16日的〈我的性别，谁决定！？浅谈国内免术换证相关判决与跨国制度比较〉一文相近，但未有引注。

现任大法官仅8人，总统赖清德提名7人，依据三读通过的《宪法诉讼法》，开会门槛10人、违宪判决门槛9人，代表今天至少要通过2名人选，宪法法庭才可运作，但结果全未通过，赖清德也必须重提大法官名单。其中，唯一支持死刑的王碧芳获同意票51票，不同意62票，表决未过关。

根据「财团法人民间司法改革基金会」官网24日更新内容提到：台大法律系陈冠颖同学于12月21日来信表示，王碧芳被提名人就第11题的答复文字，与其2024年2月16日的〈我的性别，谁决定！？浅谈国内免术换证相关判决与跨国制度比较〉一文相近，但未有引注。

官网对照双方文字，王碧芳的回复部分，与陈同学的文章内容高度相近：国际上，换证条件可大致分为3类：强医疗模式、弱医疗模式与自我决定模式。其中自我决定模式为诸前2者，更加尊重个人的性别认同，同时更能将多元性别认同去疾病化。美国精神疾病诊断与统计手册（DSM）与世卫国际疾病分类（ICD）都已将性别认同除病化，既然不是疾病，当然就不需要医疗介入甚至做出诊断，此乃自我决定模式的立论基础。

与陈同学文字仅稍不同：自我决定模式更加尊重个人的性别认同，同时更能将多元性别认同去疾病化。美国精神疾病诊断与统计手册（DSM）与世卫国际疾病分类（ICD）都已将性别认同除病化。既然不是疾病，当然就不需要医疗介入甚至做出诊断，这正是自我决定模式的立论基础。

官网对照双方文字异同处，显示内容有高度相近的情形。而对此，当事人王碧芳尚未作出回应。