大国战略：为什么要购买美国国债给越南供电，其实是在下一盘大棋

这几天我的朋友圈里，很多朋友都在发牢骚，说我们国家不记打，上个世纪给越南送钱送米送武器，结果他们用我们送的武器来打我们，在某些影视作品中，甚至用中国送过去的大米当战壕里的沙包。这些年，越南也没少在南海闹事，我们为什么还帮他们？

升米恩斗米仇，这个道理，为什么不懂呢？

自己居民的电价都是五六毛，为什么给越南是四毛七？

中国的经济下滑，很多地方连教师的工资都暂停，城投也不断爆雷，为什么还要购买美国的国债？

其实这些异常的声音，还有很多，发出这些声音的人，都是站在自身的立场去考虑，根本没有想过宏观的大环境战略问题。

首先，随着我国这些年的发展，工薪阶层的薪资上涨，作为资本家，他们靠的就是廉价劳动力，也正因为国内的成本上升，所以导致很多企业出逃，搬去了越南。

虽然企业去了越南，但是产品的原材料，还是依靠国内，这才是关键性的问题。

就拿歌尔电子来说，潍坊和青岛的工厂确实迁走了，可产品的精密环节，仍在潍坊，搬出的只是组装车间那类的基本工生产线，所用的也是越南的廉价劳动力。

越南的优势，就在于劳动力的廉价，其基础设施根本跟不上工业的发展，导致了用电荒。这个时候，中国伸出援手供电，体现了大国的胸襟，而在另一个层面，也让越南形成对中国电能的依赖，这种依赖一旦形成，短时间内摆脱不了。

越南的自然环境，不具备修建大型水利发电站的可能，核能与火力发电，会导致电价过高，这也是不划算的。

一旦那些企业依赖中国的供电，那么，中国等于控制了越南的经济命脉，这种战略手段，普通人根本不懂。

至于电价的问题，虽然低于国内的居民用电，这个价格也不是随便定的，是通过了多番考证之后定下的价格，不算高也不算低。如果定得太高，越南承受不起，如果太低的话，我们吃亏。

国内电价最高的是上海，达到了六毛一，最便宜的是青海，才三毛九，大多数省份都维持在五毛钱左右。

中国对越南的战略，就是让他们先戴上紧箍咒，然后开始念经，牢牢套住，只要控制了越南，南海问题迎刃而解。

再来聊聊购买美国国债的问题，其实一开始，我也没有想明白。中国这么多年不断购买美国的国债，等于用自己钱帮着美国发展，回过头来却让美国来对付我们。

我和一个国企的高层聊过这个问题，他只是说了一句话：如果有一个集团不断投资你的企业，你是希望那个集团活着还是死掉？

我似乎终于明白过来，这是一种变相的投资方式。

但是我依然很纳闷：这种投资无休无止，没有回报，也没有经营权，投资的目的究竟在哪里？虽然买了那么多美国的国债，可拿在手里也没有多大的用处啊，为什么不把那些钱多培养几个顶级科学家呢？

都说网络上有大神，谁能够回答我这个问题？