大巨蛋场租收费高对艺文产业不友善 业者仍倾向高雄办演唱会

台北市议长戴锡钦29日邀集商圈、球团和演艺业者等举办大巨蛋公听会。（刘彦宜摄）

台北大巨蛋演唱会单场票房抽成「无上限」，但何时能举办也备受关注。台北市议长戴锡钦29日邀集商圈、球团和演艺业者等举办公听会，演艺业者直言，远雄收费高就会提高票价，最终受害者仍是消费者，对艺文产业并不友善，仍倾向在高雄举办。球团则说，大巨蛋票价高达台中洲际棒球场3倍。体育局表示，请远雄搜集各界意见审慎评估。

宽宏艺术董事长林建寰直言，演唱会要参考国外艺人演出、巡回状况，看到收费标准仍希望在高雄举办，羊毛出在羊身上，远雄收费高就会提高票价，受害者仍是买票民众，对产业并非好事。超级圆顶法务吴志杰也说，希望大巨蛋不要杀鸡取卵，如果场馆方收费无上限，对于艺文产业相对不友善。

中信育乐经理黎明皇分析，相对台中洲际棒球场，大巨蛋设备较好，对于球迷也较方便，不必「计划性」到洲际观赛，但也因此票价提高许多，如在洲际的假日热区票价600元，但在大巨蛋的中华职报开幕战则要价1880元，虽然收入提高，但工读生人数、舞台、音响和灯光等额外投入的资源和成本也相对提高。

中华职棒大联盟宣推部副主任侯立元建议，大巨蛋不仅成本高，且费用没有分平假日，评估到场球迷的效益不会高于成本，让球团难以在平日租用。

台北市旅馆商业同业公会理事长赵一任则说，北市交通方便，若密集举办大型赛事，让人有意愿留在北市，对台旅馆住房率有助益，也可带动周边消费，助于经济发展。

国民党议员张斯纲要求，体育局不能把事情推给远雄，要积极一点，组成府级委员会或小组提出解方办演唱会。

国民党议员耿葳也批评，身为台北市民非常难，要听演唱会还要特别飞到高雄、桃园甚至国外，以往中山足球馆或已毁于大火的中华体育馆都有办过体育馆，显见体育场馆还是可以举办演唱会，但体育局对此也都未曾召开争议处理机制。

戴锡钦指出，体育局有责任及义务，要求远雄就抽成无上限重新修订和检讨，如果远雄不愿意检讨，市政府应该表达立场，如果市府不能硬起来，要求远雄更适格的订定相关费率，吸引更多非体育赛事举办，和民众期待落差非常大，市政府就必须扛起责任。

他说，体育局并没有适格的扮演监督的角色，因此必须由更高层级组大巨蛋因应小组，让非体育赛事能够顺利举办，并订定合理的费率。

体育局长王泓翔回复，场地租用收费依远雄最新公布的收费标准，均订有统计票房抽成比例10％，其中运动赛事单场抽成设有上限，非运动赛事是否比照办理，也提醒远雄搜集各界意见审慎评估。明年将针对今年进行营运绩效评估，若连续2年70分以下，有权终止部分或全部营运权。

远雄则由公关代表出席表示，虽然远雄对公听会非常重视，但得知时间已较晚无法前来，也感受到大家对于大巨蛋的热情，将把热情及相关想法带回公司讨论，恳请大家给予远雄时间。

建管处长虞积学则说，发使照时就已规定大巨蛋若做体育赛事外其他临时性使用， 1000人以上持续2小时就需要申请大型群聚活动，还要有交通维持计划，并要有第三方机构确认防火避难没问题。