打脸习近平？ AIT：总统任期限制是非常必要的
中国大陆《宪法》修正案11日在人大会议表决，确定以9成多的支持率通过废除国家主席任期限制，因此中共总书记、中央军委主席、中国国家主席的习近平，2023年后可望继续延任。不过，美国在台协会(AIT)12日晚间在脸书发文表示，「即使你非常喜爱一位总统，愿意支持延长他/她的任期，但我们认为任期限制是非常必要的，你同意吗?」
AIT分享文章「总统的任期限制是一件好事。以下是原因(Term limits on presidents are a good thing. Here’s why.)」，该文章指出，「终身总统」的概念也许会吸引一些人，但对于美国人来讲，总统任期限制是普遍可接受的，从1951年起，美国总统即不能当到第三任，即使在此之前，美国总统也都遵循由乔治华盛顿订下的惯例，也就是不担任总统超过8年。另外，尽管南非前总统曼德拉也曾获公众推崇盼其改变心意，但他最后仍遵守诺言只做满一任。文章提到，虽然有些人认为任期限制是违反希望领袖连任的选民意愿，但依历史来看，这反而能加强民主，并确保和平的政治过渡期。
作者指出，因为任期限制，现任者较无法利用官方机构操纵选举或削弱对手势力；领导者也较有实践政绩的压力，并留下积极的成绩；且无论领导者多受欢迎、多有能力，皆并非不可或缺的；政权转移越正常、频繁、可预测的，因此对手也比较少有机会能透过政变或其他方式干扰体系；同时，新一代领导人的加入，更能带来新想法和可能的政策变化。最后，作者表示，虽然这听起来像是一个悖论，任期限制让受欢迎的领袖无法持续在任，但也加强了民主体制和民主进程所需的良性竞争。