大學一學期改為16周 惹議

为接轨国际学制，近年不少顶大将一学期十八周改为十六周，其中阳明交通大学、清华大学近日也拍板一一三学年起，改为十六周，但同为台联大系统的政治大学依然暂行「十六加二」周，主因在于课程精实牵涉内容调整，尚无法一蹴可几；医学院、理工电资学院等师生则忧心课程恐因此遭压缩，影响国考表现，对改革抱持异音。

教育部指出，目前学则学期周数弹性学校包括台大、台师大、台科大与台北大学，课程得于十六周内完成。预计待阳明交大、清大报部后，再加入两校。

不过据了解，数间学校商议阶段时，医学院、电资学院等教师认为，十八周上课有时都得赶进度，缩短成十六周恐更难把课上完，也有医学院学生忧虑课程不完整，影响国考表现。

一名阳明交大医学院高层指出，国考未改，为应付国考，学生还是需要老师多上传统课程。至于临床课程多需要十几名教师轮流执教，一位教师可能只上一周，若改为十六周，则要删减二位老师的课程，改革阻力当然大。

宜兰大学资工系教授夏至贤则认为，推动十六周应有配套，如每周开放固定时段让学生使用机台，再搭配非同步教材，以数位教学辅助学生学习。

阳明交大教务长陈永升表示，确实有老师反弹，但科技进展下很多知识很快就过时，新知识也不可能有教完的一天，与其一股脑塞给学生，建议尝试启发学生自主探索。

有国立大学教授私下表示，有部分教师一套方式上好几年「懒得改」，如今要为十六周重新编排课程，自然不愿意。体制应想办法影响教授，尤其改变中壮年教授思维，才可能改变教育环境。