代孕引爆婦團、同志矛盾 綠營壓力鍋

卫福部人工生殖法修法草案将代理孕母脱钩处理，绿营拟说帖强调不是反对代孕，而是反对草率立法衍生出的商业代孕问题。图为台湾反代孕行动小组在立院大门抗议，反对剥削女性。本报资料照片

「人工生殖法」修法涉及开放代理孕母议题，引发长期挺绿的社团内部角力。民进党人士表示，妇女团体反代孕、同志团体支持代孕，对绿营而言「手心手背都是票」，已让该民生法案层次上升到政治法案，双方社团各自发动游说，压力不小；民进党政府既然已拍板，支持代孕议题脱钩处理，未来将着重向同志团体沟通说明。

人工生殖法部分条文修正草案共计十六个版本，部分版本涉及代理孕母制度，卫福部原先立场是修法版本纳入代理孕母，交由立法院讨论，但日前态度转变，指代理孕母争议太大，因此决定先推动有共识的部分，修法草案会将代理孕母脱钩处理。

在卫福部政策大转弯后，同志团体的态度也出现了微妙的变化。原本台湾彩虹平权大平台协会、台湾同志家庭权益促进会、台湾同志咨询热线在今年二月还联合包括台湾女人连线在内的近卅个团体，联合发表一篇「先行开放单身女性与女同志配偶使用人工生殖技术 代理孕母不应急就章」的声明；而在卫福部修法态度明朗后，台湾女人连线等十八个团体又发出一篇「代孕侵害人权 停止代孕立法」的新闻稿，这次却少了上述三个同志团体。

这三个同志团体则是发出联合声明，指出各修法版本落差大，希望立委们在平等保障各方权益与基于儿童最佳利益的情况下，整合各版本充分讨论并审慎处理；他们支持多元开放的修法方向，但应避免歧视与污名，并要重视人工生殖子女身世知悉权，以更符合儿童发展权利及相关公约规定。

声明也指出，近期国健署对外发言的立场快速转变，新闻资讯不一致，导致民间团体无所适从，政策的公民讨论也将难以聚焦，期待政策研拟过程应更具透明公开性。

多个妇团则指出，一旦通过代孕，将导致女性的子宫商品化，并让经济弱势女性成为剥削对象，他们强烈主张，应将代孕与人工生殖法脱钩处理，并举行公听会扩大讨论。

民进党人士指出，该案原先确实朝开放代理孕母方向研议，但政策方向调整，考量之一正是社会氛围；经评估，连绿营支持者对代孕支持度都相对有限，朝妇团意见进行是可预期结果。民进党立院党团也已草拟出政策辩护主轴，将聚焦不是反对代孕，而是反对草率立法，衍生出的商业代孕问题，不能将女性子宫作为营利工具，盼以此弭平绿营支持者的内部矛盾。