证词矛盾 贵妇团长发回高院更审

涉及国务机要费案，被控提供发票的「贵妇团」团长种村碧君，最高法院撤销她原有罪判决，发回高院更审。图为她当年以证人身分出庭后戴着墨镜离开法院，不发表意见。（本报资料照片）

前总统陈水扁国务机要费案中，被控提供发票给扁、珍的「贵妇团」团长种村碧君，不服高院依贪污罪将她判刑4年，提出上诉后，最高法院认为，证人证词前后矛盾，且她帮助何人诈取财物须再调查，撤销原有罪判决发回台湾高等法院更审。

具有日本国籍的种村碧君，原名「李碧君」、「李淑雅」，原是杏林新生制药、瀛得投资公司负责人，当年检方侦办国务机要费案时，她为了掩饰前第一夫人吴淑珍犯行，虚构秘密外交工作人员涉嫌伪证罪，事后她坦承犯罪获缓起诉。

2009年台北地院审理国务机要费案时发现，种村碧君提供日常开销发票协助吴淑珍诈领机要费，向检方告发，2015年检方起诉，去年高院维持北院判决，依帮助公务员利用职务机会诈取财物罪，将她判刑4年。种村碧君不服提上诉，最高法院审理认为，证人金生仪钟表公司陈政信的证词前后矛盾，且其既然有管道可直接将发票交给总统府，并随时能以电话通知陈慧游领取，为什么还要再透过种村碧君转交。

最高法院认为，种村对友人都未表示索取的发票是要供总统府使用，她与无私交的陈政信却称，发票是要供总统府使用，这样的证词是否合于常情，应调查厘清。况且她所提供的发票，是否符合吴淑珍申领国务机要费所需，也非无疑。

最高法院指出，二审判决记载种村碧君帮助「吴淑珍、陈水扁」、「陈水扁、马永成、林德训、陈镇慧」，但她究竟帮助什么人利用职务上机会诈取财物，二审判决理由前后认定不一，须再调查，因此撤销原有罪判决，发回高等法院更审。