最高法院撤林荣锦无罪判决 发回更审

晟德集团董事长林荣锦被诉，二审获判无罪，案经检察官上诉后，最高法院认为须调查犯罪事实，23日撤销无罪判决、发回更审。（本报资料照片）

晟德集团董事长林荣锦被诉，从1994年到2014年担任台湾东洋药品董事长期间，以非常规交易致东洋损失30亿多元，二审他获判无罪，检察官上诉后，最高法院认为，必须调查林授权有无经过董事会决议、公司有没有受到损害，23日撤销无罪判决、发回更审。

本案导因，东洋公司从1997年起投入巨额资金从事药物研发及制作，其中治疗乳癌及卵巢癌的药物，投入研发成本5亿多元，另历经14年自行开发微脂粒包覆技术制造出LIPO-AB，研发成本为2亿多元。

东洋另有治疗前列腺癌、中枢性性早熟症及子宫肌瘤的药品，东洋公司将在台推行上市，目前正与国际大厂谈全球授权，该药品预估全球年平均销售额为美金1亿6000万多元，东洋迄今投入的研发成本为1亿多元。

检察官起诉指控，林荣锦与东洋公司的德国籍经理人欧德宁（通缉中）将公司投入大笔成本研发的药品，未经董事会同意下，授权给瑞士疑似空壳公司Inopha AG，并将4项药品后续商品化利益侵吞入己。

检方认为，林荣锦利用担任东洋董事长兼总经理的职权，用违背任务的行为，致东洋公司为不利益且不合营业常规的交易，包括药品的研发成本4亿多元及利益等，造成东洋公司高达30亿277万8116元的财产损害。

林荣锦遭检方依违反证交法非常规交易与特别背信等罪起诉，台北地院一审认为，林男未依法经董事会授权同意，即为Inopha AG出具声明书向FK公司保证授权效力等，致使东洋公司利益受损，将他重判10年徒刑。

但高院二审逆转改判无罪，检提上诉后，最高法院认为，林男是否构成非常规交易犯罪、特别背信；Inopha AG公司有无具备履约能力，是否为适格的授权对象？这些攸关犯罪事实，须再调查厘清。

最高法院指出，林荣锦授权有无经过董事会同意，是否符合东洋内规、东洋公司是否因此造成损害，损害的金额也应再鉴定调查，原无罪判决理由及调查不完备，应撤判决发回更审。