太阳花攻占行政院二审有罪获翻转 最高法院撤销发回
太阳花学运期间，抗议民众在7年前的3月23日晚间突袭行政院，之后警方强制驱离民众，爆发溅血事件，有11名被告因此一审遭判有罪。案件上诉二审，高等法院二审将原本的无罪的魏扬等6名被告，改判刑2到4月，让有罪的被告达17人，无罪改为4人。魏扬等7人上诉，最高法院18日宣判，撤销7人有罪部分，发回更审。
▲323突袭行政院案，魏扬（左一）等被告声请二审法官回避。（图／记者吴铭峰摄）
2014年太阳花学运期间，群众在3月23日突袭行政院，之后警方强制驱离，与群众爆发流血冲突，估计有40多人受伤。当时马英九政府追诉刑责，检方将132人提起公诉，但政权轮替后，蔡英文政府撤回大多数被告的告诉，其中有21人之告诉不能撤回，仍由法院审判。一审台北地院2017年4月间判决21名被告中的11人有罪，分别处3到5个月的刑期，均可易科罚金；另外包含学运领袖魏扬等10人无罪。
▲太阳花学运。（图／ETtoday资料照）
案件上诉第二审，高院2017年9月间首度开庭审理，当时学运领袖陈为廷到场声援，并强调这批有罪的被告，仅是「为大家推开拒马、剪开蛇笼」，「为大家挡住警察、可能与警察有些许的碰撞行为」，陈为廷批评，这样的有罪，毫无道理。而审判长陈筱珮审理期间，多次询问当事人「权力分立」？什么是「最后手段」？之类的问题。因此律师团认为审判长心证偏颇，声请法官回避。由于声请法官回避案件必须停止审理程序，当天为2017年12月25日，陈筱珮开庭时仅说：「祝福大家，圣诞快乐！」随即结束庭讯。
高院于去年于4月间做出改判，除原本有罪的11人以外，高院还改认定魏扬等7人另外还犯下「煽惑他人犯罪」，其中魏杨、陈廷豪判刑4月，林建兴、江昺伦判刑3月，刘敬文、柯廷谕、许顺治（原本有罪11人之一）判刑2月，均得易科罚金。判决出炉后引起魏扬等人不满，在庭外痛批司法。
魏扬等人不满，除了提出上诉以外，更在去年6月间递状要求法院停止审理，并将本案涉及的刑法153条，声请大法官会议解释。全案经由最高法院受理上诉后，召开言词辩论庭听取双方意见，合议庭法官并于18日作出撤销改判的决定。
律师团何朝栋律师在宣判后表示，「我们肯定最高法院的判决见解，希望高等法院能够依循最高法院的判决，详实调查，适用法律。」
▼何朝栋律师肯定最高法院见解。（图／记者吴铭峰摄）