影／攻占行政院有罪 高院：因以言词文字呼吁大家占领行政院
▲高等法院刑庭发言人王屏夏，说明改判理由。（图／记者吴铭峰摄）
太阳花学运的抗议民众突袭行政院，之后遭警方强制驱离，爆发溅血事件。群众中有多人遭追诉，一审法院将11人判刑，但高院二审更增加改判包含学运领袖魏扬等6人有罪。高院指出，魏扬等人「以言词、文字，呼吁不特定多数人仿效占领立法院的方式来占领行政院，主观上有犯罪故意，客观上有犯罪行为。」所以才会改判有罪。
2014年太阳花学运期间，群众在3月23日突袭行政院，之后警方强制驱离，与群众爆发流血冲突，估计有40多人受伤。当时马英九政府追诉刑责，检方将132人提起公诉，但政权轮替后，蔡英文政府撤回大多数被告的告诉，其中有21人之告诉不能撤回，法院因此审判。
一审台北地院2017年4月间判决21名被告中的11人有罪，其中3人犯「毁损公物罪」，8人犯下「妨害公务罪」，分别处3到5个月的刑期，均可易科罚金；另外包含学运领袖魏扬等10人无罪。案件上诉第二审。
二审于28日做出改判，除原本有罪的11人以外，高院还改认定魏扬等7人另外还犯下「煽惑他人犯罪」，其中魏杨、陈廷豪判刑4月，林建兴、江昺伦判刑3月，刘敬文、柯廷谕、许顺治（原本有罪11人之一）判刑2月，均得易科罚金。判决出炉后引起魏扬等人不满，在庭外痛批司法。
而高院随即由发言人王屏夏说明，对于改判，王屏夏说「魏扬等7人当时以言词、文字，呼吁不特定多数人仿效占领立法院的方式来占领行政院。但当时行政院乃设有拒马、蛇笼，也有驻守员警，在此情形下，若不聚集众人使用强暴、胁迫方式，无法达到占领行政院的目的。魏扬等人知悉这情形，仍呼吁不特定的多数人占领行政院。因此合议庭法官认为，他们在主观上有煽惑他人犯罪的故意，客观上有煽惑他人犯罪的行为。」
王屏夏还说，虽说群众乃是对于立法院通过服贸协议不满，但当时群众可以透过立法院政党协商、大法官解释，或是大法官解释前的紧急处置，甚至是选举等等管道，解决争议，而非透过强暴、胁迫的方式，攻占行政院来解决问题。